【CPU|至強cpu那么好,為什么日常裝機的時候一般都選酷睿系列的呢?】
文章圖片

文章圖片

文章圖片
首先要說明的是酷睿跟至強所面對的客戶群體不同 , 酷睿面向的是普通辦公跟家庭日常使用 , 而至強面對的是服務器 。 至強系列CPU雖然核心數和線程數多 , 但他最大的問題反而是主頻低 , 單核性能弱 , 發熱量大 , 指令集更加的精簡和針對某些應用場景 , 在面對很多家用場景時 , 比如大型游戲 , VR或者需要單核性能的軟件時 , 缺點就會特別明顯 。
而酷睿系列CPU , 盡管核心數和線程數不占優勢 , 但因為主頻高 , 并且自帶頻率調節 , 在不需要高頻時降低能耗從而降低發熱量 , 所以在場景兼容性上更加適用 。 所以現在一般日常裝機時 , 如果需要一款能多線程運行單一進程的電腦時 , 盡量選擇至強系列 , 比如現在一般的游戲工作室 , 都會選擇至強CPU , 價格不高的情況下 , 可以多開更多進程;而如果是個人使用 , 直接選擇酷睿就可以了 , 適用性更全面 , 發熱量、噪音控制的也更好 。 太貴了 , 除了e3適合民用工作室 , e5e7買不起啊 , 那本來就是頂級服務器U , 個人拿來就大炮打蚊子 , 能與e3比的也就i7i9性價比是比不過志強的 , i5的價格i7單性能 , 關鍵是耐用尤其適合工作室批量處理任務 。
個人Ui5i7i9雖然性能不錯但是也就頭一年還行 , 耐力批量處理不行 , 導致老化過快 , 比較兩者定位都不一樣 , 志強是服務器U要的就是批量處理能量耐力好 , 幾乎都不關機的 , 否則也就沒所謂服務器U個人U了 。 反正玩電腦性價比最高還是志強e3我14年的志強現在7年了還能發揮新機70%哪個性能水平 , 酷睿早干廢了 。 至強處理器定位于工作站和服務器 , 和酷睿的定位明顯不同 。 首先 , 工作站和服務器以穩定為先 , 所以至強要相對保守一點 。 一般也不支持超頻 。
這是很多玩家選擇酷睿的理由 。 其次 , 至強一般需要專門的芯片組支持 , 有的連引腳也不兼容 。 例如 , 775平臺對應的至強是771引腳 , 雖然過氣后有人搞了大姨媽讓771至強也能用在775的主板上 , 也著實炒了一把 , 但畢竟不是一路貨 。 1366平臺的至強大多可用在Ⅹ58平臺上 , 但還是有些主板不支持 。 1155/1150平臺是玩家比較幸運的選擇 , 有大把的E3至強可用 。 但是到1151就不行了 , 必須是專用芯片組 。 第三 , 正規途徑的至強價高量少 , 大都是二手市場流出的散貨 。
一般不是內行都不大敢買 。 我是做效果圖行業的 , 當時就是配的1230v3 , 睿頻3.7 , 很不錯 。 我們上班很多情況下要開很多個3dmax , 16g內存滿滿的 , 制約我電腦的不是cpu , 而是內存不夠了 。 另外我偶爾玩下絕地求生 , cpu表現不錯 , 絕對是夠用的 , 但是我的10502g太拉閘 , 所以只能低特效 , 如果換一個好一點的顯卡 , 游戲性能也可以說中等了 。
不說這個u有多強吧 , 性價比絕對無敵 , 現在一百多的價格你還能買來什么呢?只是平臺老舊 , 內存卻成了短板 , 怎么說呢 , 所謂的好也是相對而言 , 就是性價比高些吧 。 首先 , 考慮到主板的價格 , 有的也并不具備什么性價比了 。 比如e3的v1v2v3系列 , 因為能上普通的6789系列主板 , 裝機量還是很大的 。 但是從v5系列之后 , 需要專門的配套主板型號 , 而他們的價格并不友好 。
相關經驗推薦
- CPU|普通人日常裝機別再糾結于至強CPU了
- CPU|i3、i5、i7和i9處理器的性能差距真的很大嗎?
- CPU|銳龍7 5800GX要來了,性能媲美RX 6400獨顯
- CPU|科技:AMD銳龍7 5800GX處理器曝光
- CPU|日本能不能制造CPU,日本的半導體產業發展如何?
- 小米科技|Intel/AMD/NV等撐不住!CPU、GPU等今年都要大漲價
- 2g|筆記本耗電量低,所以CPU采用低電壓版本,速度上就比臺式機慢
- CPU|未來將布局VR生態體系 紅魔7迎來官宣 將于2月發布號稱地表最強
- 魯大師|用戶投票!AMD CPU、9號電動車獲認可 快來圍觀魯大師“牛角尖”獎
- CPU|花99天研究100個自媒體大佬,總結出這10條共同點
