1. 首頁 > 動漫 > >

同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！

導讀：網絡上總有一批人喜歡“重拳出擊”，看起來像一個“正義使者”，其實只不過成為了一個“鍵盤俠”。（圖源：VB“十三白”，已取得授權）文/小鳴人和二次元相關的同人作品非常多，每一個優秀作品的背后，必然存在一個“心靈手巧”的畫師。



同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

當這類同人作品被轉載至一些公眾平臺時，總是會有一系列“正義使者”出現。“請問要授權了嗎”、“這組圖是畫師xxx的，請立刻刪除”……在文章中已經標注了圖片出處，并表明了“侵刪致歉”，怎么你們這群人這么有“正義感”？“侵權”兩個字為什么要打上雙引號，是因為你們根本不懂“侵權”的定義。



同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

提前和畫師取得授權，并且在文章中標注了出處，還有一些正義使者不停詢問“圖片授權問題”。這樣的人不去工地都可惜了，因為那里缺一個“抬杠的”。對文章內容進行配圖，尤其是對于我們而言，屬于“公開轉載”，不具有“商業性質”。在沒有取得原畫師授權的情況下，我們誤用了同人圖片，這種“侵權”不屬于真正意義上的侵權，而是不符合“道德”。

【 同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！】

同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

換而言之，我們寫文章如果使用了同人圖片，其實和你們使用同人圖片做頭像、將同人圖片轉載至空間的性質一樣。原畫師如果沒有同意轉載，那么我們的行為都屬于“侵權”，但都不屬于商業，只是沒有邁過道德那道坎。



同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

我們繼續往下追究。畫師畫出來的同人作品，比如將二次元中的某個人物換一種風格，理論上也是對原作品的“侵權”，因為他們沒有取得原作品、原作者的版權。舉一個例子，畫師非常喜歡《火影忍者》中的卡卡西，于是給卡卡西畫了一個酷炫的潮流風格。從根本上來說，這張同人圖片沒有取得岸本齊史的授權，也屬于“侵權”。但是在現在的環境下，這類作品一般都是默認可以傳播的，畢竟這相當于一個“二次宣傳”。同時，如果是國外的二次元作品，“版權”的問題更顯得很薄弱。



同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

所以我只是想奉勸網絡上那些重拳出擊的“正義使者”，你們連基本的概念都沒有弄清楚，就開始無腦跟風“授權問題”，是不是來找存在感？想要“白嫖”圖片的是你們，問有沒有授權的也是你們，做人不能太“雙標”。與此同時，你們在問“授權”的時候，自己的頭像都不知道是哪里來的二次元同人作品，你們的空間也不知道是不是轉載了許多同人圖片。表面“正義使者”，背后卻白嫖圖片說著“真香”？



同人作品|你的二次元頭像涉及“侵權”，重拳出擊的同時，你有沒有想過自己！
文章插圖

而且在使用同人圖片時，一般只要標注出處就可以算是對原作者的宣傳。畫師本人根本不在意，倒是你們這些“正義感”十足的粉絲各種詢問“授權”，你們是夾在中間“挑撥離間”的？在重拳出擊的同時，你們有沒有想過自己。一些人純粹是為了跟風，一些人則是表現出自己“正義感”十足——你們快來看看我，我多有版權意識！其實說實話，都沒人想搭理你。本期話題：針對同人圖片的“版權”問題，你有什么看法？歡迎在評論區留言討論。本文由“羈絆的小鳴人”原創發布，圖片均來自網絡，如有侵權刪圖致歉。

相關經驗推薦