1. 首頁 > 科技 > >

賓得|廠家鏡頭不兼容，原因是多樣的，競爭考慮一定是在第一位的

佳能尼康賓得

賓得|廠家鏡頭不兼容，原因是多樣的，競爭考慮一定是在第一位的

文章圖片

賓得|廠家鏡頭不兼容，原因是多樣的，競爭考慮一定是在第一位的

文章圖片


廠家鏡頭不兼容 ， 原因是多樣的 ， 競爭考慮一定是在第一位的
首先 ， 尼康從d5300到d7200都是東芝/索尼2400w ， d5300是k50價位的 ， 畫質甩d5300幾條街；現在apsc最強畫質機就是尼康的d7200 ， 賓得根本沒有對手 。 有全幅的廠商不需要做這種高規格殘幅頭 ， 畫質價格比遠不如全幅鏡頭 。 CNS都有這個水平的鍍膜了 。

三公主不僅規格老 ， 畫質也挺復古的（笑）只看到了553的兩片ED和平川純設計 ， 我看到了他稀爛的畫質 ， 沒法用的對焦以及弱的不行的防抖（鏡頭沒有 ， 機身防抖垃圾）哪家有這么好的鏡頭？找隔壁佳能 ， 55-250stm不知道比他強多少 。 越是學習知識 ， 越覺得賓得不行 。 曾用機型：K5 ， K1 ， 現在手里還有五六個賓得鏡頭 ， 很快就會賣掉了 。 用的K32 ， 也好幾年了 ， 雖然是初代搖搖樂超解 ， 但是風光攝影就是好過7200啊 ， 身邊用7200的哥們升級鏡頭錢都夠他買倆機身了 ， 想想都疼 。

553是個老頭了 ， 300端用機身防抖效果也很不錯 ， 不知道你何來diss機身防抖的勇氣 。 這個頭日光下可以對高光和暗部都有較好刻畫 ， 色彩的反差也控制的很不錯 ， 個人覺得這一點上適馬 ， 佳能鏡頭表現都不好 。 除開馬達 ， 作為鏡頭本質的光影刻畫作用上 ， 賓得鏡頭做的還是有兩把刷子的 ， 雖然對焦馬達飽受詬病 。 不信你就拿個佳能適馬賓得頭比比 ， 畫面內光影反差大的時候 ， 你得到的照片在曝光一致的情況下 ， 賓得往往能在更寬的亮度范圍內刻畫細節 ， 色彩層次自然更好 。

關于高感 ， 請參考DPREVIEW的評測 。 PENTAX新世代的機器已經把NC拋在身后了 。 關于鏡頭 ， 請問APS-C畫幅上50-135/2 。 8除了PENTAX還有誰在做？DA*55/1 。 4呢 ， 誰在做？三公主那么老的規格了 ， 除了PETNAX哪家敢做？餅干鏡呢？業界領先水平的ABC鍍膜呢？DAL55-300 ， 平川純設計 ， 兩片ED ， 現在不過900塊 ， 哪家有這么好的鏡頭？沒有了解PENTAX ， 別說它平庸 。

【賓得|廠家鏡頭不兼容，原因是多樣的，競爭考慮一定是在第一位的】最后 ， 關于廠家鏡頭不兼容的原因是多樣的 ， 競爭考慮一定是在第一位的 ， 佳能與尼康的使用習慣正好是相反的 ， 這就說明在設計中的競爭意識與忠實用戶的區分 ， 這些生產商是非常重視的 。 在技術層面 ， 鏡頭最重要的是玻璃的制作工藝 ， 控制系統是次要的 ， 控制系統主要是在聚焦控制的精密程度和速度上的要求 ， 所以其實和相互兼容的關系不大 。

    相關經驗推薦