聯想|不與美國硬剛,即便在美國打壓的情況下,PC出貨量仍然據美國市場前三!

聯想|不與美國硬剛,即便在美國打壓的情況下,PC出貨量仍然據美國市場前三!
聯想|不與美國硬剛,即便在美國打壓的情況下,PC出貨量仍然據美國市場前三!
聯想|不與美國硬剛,即便在美國打壓的情況下,PC出貨量仍然據美國市場前三!

要說聯想錯在哪里 , 它選擇了一條獨特的道路 , 它不與美國硬剛 , 即便在美國打壓中國的情況下 , 他的PC出貨量仍然據美國市場前三 。 這基本與日本的生存方式類似 , 你不讓我出口我就到你家去開廠 , 不讓做整車我就做零部件 , 但豐田似乎沒有受到指責 , 主要是視角與目標值不同 , 日本是要生存 , 避免被洗牌出局 。 中國是要取代對手 , 不成功則成仁 , 結果不重要 , 要的是一口氣 , 民眾的期望值更高 , 但聯想顯然不想這么玩 , 他想成為世界公司的一員 , 這就是矛盾所在 。
【聯想|不與美國硬剛,即便在美國打壓的情況下,PC出貨量仍然據美國市場前三!】
網友:親身經歷了一件事 , 加速了我對聯想不看好的念頭 , 企業經營層已不把心思放在了企業經營上 。 我江蘇常熟的用戶筆計本壞了 , 聯系聯想總部售后 , 給我一個蘇州售后電話 , 聯系后叫我送到蘇州去修 , 我講常熟近一百七十萬人難道沒有一個售后服務點嗎?蘇州售后講那等在你那建好點再修吧 。 什么態度?號稱全球最大的電腦生產商 , 對國內用戶就這個態度 , 還專去添米國人的腚眼 , 扔了后這輩子不會再用聯想了!



網友:問題是聯想在外國不賺錢 , 它只是在中國享受高利潤 。 甚至國外的擴張投資 , 有資本外流的嫌疑 。 一個組裝電腦的 , 沒有技術門檻 , 一夜就能倒下 。


網友:“要說聯想錯在哪里 , 它選擇了一條獨特的道路 , 它不與美國硬剛 , 即便在美國打壓中國的情況下 , 他的PC出貨量仍然據美國市場前三 。 ”———如果聯想現在是外資控股企業無誤的話 , 其選擇的路就是拒絕中國資本控股(中國資本可以參股 , 要看上去還像一個中國的混合資本企業 , 但中資不控股) , 在國際上讓人知道是外資控股以此放棄中國企業的標簽 , 但在國內仍然需要中國民族企業的形象 , 以此換取美國的認可 。 但這樣的聯想還是民族企業嗎?說它是一家熱愛中國的外資不就好了嗎?


    相關經驗推薦