1. 首頁 > 科技 > >

傳感器|驍龍8手機表現平庸？天璣9000或是最大驚喜：發哥的機會來了( 二 )

小米科技紅米手機索尼傳感器


但問題在于三星工藝拉胯 ， 高通又不是今天才知道 ， 在驍龍888量產之后 ， 你要說高通不知道自己這顆芯片功耗高發熱大 ， 那我們是不信的 。 但即使如此 ， 高通依然將驍龍8 Gen1交給了三星代工 ， 這一方面固然說明高通可能短期內沒法上臺積電的車 ， 但另一方面也說明高通認為現在驍龍8 Gen1的表現是他們可以接受的 。 所以當我們現在來埋怨這顆芯片功耗高 ， 發熱大 ， 實際上更多的緣由還是要放在高通身上 。

但高通這種做法能不能理解？當然可以！要知道這一代驍龍8 Gen1的多核性能已經可以和蘋果A15相比 ， 而GPU性能更是大幅提升 ， 這才是高通在驍龍8 Gen1芯片想要看到的性能表現 。 說白了 ， 為了追上甚至趕超蘋果 ， 高通在芯片設計部分是比較激進的 ， 上一代驍龍888大幅提升處理器性能 ， 這一代驍龍8 Gen1大幅提升GPU性能 ， 而這付出的代價就是芯片規模的提升以及功耗的瘋漲 。 我們猜測即使高通真的用了臺積電4nm的工藝 ， 功耗肯定會比現在降低一些 ， 但差距也不會很大 ， 畢竟GPU這部分提升太大 ， 而這恰恰又是天璣9000所不足的地方 ， 這樣去分析 ， 這鍋可能就不會甩在三星頭上了 ， 盡管三星在芯片工藝和性能這部分的確不如臺積電 。

所以我們認為高通對驍龍8 Gen1這顆芯片是以性能結果而優先 ， 在達到自己想要的性能后 ， 功耗這部分并不是高通最看重的 ， 或許高通也覺得即使用上臺積電也不會有太大的差別 。 只不過這樣做的后果 ， 就是讓所有廠商頭疼 ， 不得不想出各種方法去控制驍龍8 Gen1的發熱和功耗 。 只不過這對高通來說不是問題 ， 反正芯片已經放在這里 ， 理論性能也有這么高 ， 怎么調教和設計手機 ， 是你們手機廠商的事情 ， 自己配合就行了！
旗艦拍照反向升級 ， 高通另一個優勢也沒了
當然相比天璣9000 ， 高通驍龍8 Gen1還有一個優勢就是拍照部分 ， 從現在兩顆旗艦芯片的參數對比來看 ， 驍龍8 Gen1在GPU上有不小的優勢 ， CPU性能可能有一些劣勢 ， 不過高通的ISP芯片性能強于天璣9000是沒疑問的 ， 也就是說如果單說拍照的話 ， 那么廠商更愿意將高端的影像系統放在驍龍8 Gen1的手機上 ， 而現在來看大家似乎也正在這么做 。

但是讓人啼笑皆非的是 ， 可能是芯片緊缺以及元器件漲價 ， 今年各大廠商在旗艦手機硬件上幾乎都出現了“摳門”的反向升級 ， 特別是影像系統部分 。 比如說小米12 Pro用了索尼的IMX707 ， 顯然不如去年小米11 Pro的三星GN2 ， 各大廠商的超廣角鏡頭全部用了三星的JN1傳感器 ， 而去年小米11 Ultra用的是IMX586 ， 一加9 Pro用的是IMX766 ， 遠遠強過現在的三星JN1 ， 這使得驍龍8 Gen1明明擁有更強的ISP芯片 ， 但目前的旗艦手機拍照表現還不如上一代的產品 ， 這的確讓我們感到意外 。
從今年的態勢來看 ， 除非三星的兩億像素傳感器商用 ， 否則我們看不到任何今年旗艦在拍照上超越去年的可能性 。 這在一定程度上意味著高通這個號稱18bit的ISP可能無法配合最好的硬件發揮出應有的性能 。 當然驍龍8 Gen1的AI性能據說四倍于驍龍888 ， 在計算攝影逐漸成為一種主力模式之后 ， 驍龍8 Gen1的AI性能或許能在旗艦手機的計算攝影中大放光芒 ， 來彌補一下各大廠商影像降級的缺陷……

但是別忘記了 ， 目前AI性能最強的芯片不是高通驍龍8 Gen1 ， 不是谷歌的Tensor芯片 ， 更不是華為的麒麟9000 ， 而是聯發科的天璣9000！如果想著靠計算攝影來撐場面的話 ， 那么只要廠商不偏心 ， 這反而是天璣9000的優勢所在 ， 如果天璣9000的影像系統不比驍龍8 Gen1的終端差 ， 我們很難說誰的拍照效果更好 ， 畢竟之前其他天璣芯片的手機效果也不算差 。

相關經驗推薦