1. 首頁 > 科技 > >

芯片|電子工程師會犯的29個常見錯誤！

it芯片cpu芯片軟件存儲器

芯片|電子工程師會犯的29個常見錯誤！

文章圖片


成本節約
常見錯誤1：面板上的指示燈選什么顏色呢？我個人比較喜歡藍色 ， 就選它吧 。
正 解：對于市面上的指示燈 ， 紅綠黃橙等顏色的 ， 不管大小（5MM以下）、封裝如何 ， 都已成熟了幾十年 ， 所以價格便宜一般都在5毛錢以下 。 而藍色指示燈卻是近三四年才發明出來的 ， 技術成熟度和供貨穩定度都較差 ， 所以價格要貴出四五倍 。 如果你設計的面板堆指示燈顏色沒有特殊要求 ， 就不要選藍色了 。 目前藍色指示燈一般只用在不能用其它顏色替代的場合 ， 如顯示視頻信號等 。
常見錯誤2：這些拉低 / 拉高的電阻 ， 用多大的阻值好像都沒太大關系 ， 就選個整數5K吧 。
正 解：其實市場上不存在5K的阻值 ， 最接近的是 4.99K（精度1%） ， 其次是5.1K（精度5%） ， 其成本價格分別比精度為20%的4.7K高4倍和2倍 。 20%精度的電阻阻值只有1、1.5、2.2、 3.3、4.7、6.8幾個種類（含10的整數倍）；相應的 ， 20%精度的電容也一樣只有以上幾種容值 。 對于電阻和電容來說 ， 如果選了這幾種之外的其它的值 ， 就必須使用更高的精度 ， 成本就翻了幾倍 ， 如果對精度的要求并不大 ， 這樣做是成本上的浪費 。 除此之外 ， 電阻質量也非常重要 ， 有時候一批劣質的電阻足以毀掉一個項目 ， 建議大家在立創商城等正品自營商城購買 。
常見錯誤3：這點邏輯用74XX的門電路搭也行 ， 但太土 ， 還是用CPLD吧 ， 顯得高檔多了 。
正 解：74XX的門電路只幾毛錢 ， 而CPLD至少也得幾十塊（GAL/PAL雖然只幾塊錢 ， 但不推薦使用） ， 成本提高了很多倍不說 ， 還給生產、文檔等工作增添數倍的工作 。 在不影響性能的前提下 ， 使用性價比更高的74XX顯然更合適 。

常見錯誤4：這板子的PCB設計要求不高 ， 就用細一點的線 ， 自動布吧 。
正 解：自動布線必然要占用更大的PCB面積 ， 同時產生比手動布線多好多倍的過孔 ， 在批量很大的產品中 ， PCB廠家在定價方面 ， 線寬、過孔數量是重要的考量因素 ， 它們分別影響到PCB的成品率和鉆頭的消耗數量 ， 此外PCB板的面積也是影響價格的一方面 。 所以自動布線勢必會增加線路板的生產成本 。
常見錯誤5：我們的系統要求這么高 ， 包括MEM、CPU、FPGA等所有的芯片都要選最快的 。
正 解：在一個高速系統中并不是每一部分都工作在高速狀態 ， 而器件速度每提高一個等級 ， 價格差不多要翻倍 ， 另外還給信號完整性問題帶來極大的負面影響 。 所以 ， 在選擇芯片時 ， 要根據不同部分器件的使用程度來考量 ， 而不是都用最快的 。
常見錯誤6：程序只要穩定就可以了 ， 代碼長一點、效率低一點不是關鍵 。

正 解：CPU的速度和存儲器的空間都是用錢買來的 ， 如果寫代碼時多花幾天時間提高一下程序效率 ， 那么從降低CPU主頻和減少存儲器容量所節約的成本絕對是劃算的 。 CPLD/FPGA設計也類似 。
可靠性設計

常見錯誤7：這塊單板已小批量生產了 ， 經過長時間測試沒發現任何問題 ， 不用再看芯片手冊了 。
正 解：硬件設計和芯片應用必須符合相關規范 ， 尤其是芯片手冊中提到的所有參數（耐壓、I/O電平范圍、電流、時序、溫度PCB布線、電源質量等）必須嚴格遵循設定 ， 不能光靠試驗來驗證 。 很多公司有不少產品都有過慘痛的教訓 ， 產品賣了一兩年 ， IC廠家換了個生產線 ， 板子就不轉了 ， 原因就是人家的芯片參數發生了點變化 ， 但并沒有超出手冊的范圍 。 如果你以手冊為準 ， 那他怎么變化都不怕 ， 如果參數變得超出手冊范圍了還可找他索賠（假如這時你的板子還能轉 ， 那你的可靠性就更牛了） 。

相關經驗推薦