折疊屏|選折疊屏只會看折痕?其實這點也很重要,三星OPPO榮耀對比告訴你

折疊屏|選折疊屏只會看折痕?其實這點也很重要,三星OPPO榮耀對比告訴你

文章圖片

折疊屏|選折疊屏只會看折痕?其實這點也很重要,三星OPPO榮耀對比告訴你

文章圖片

折疊屏|選折疊屏只會看折痕?其實這點也很重要,三星OPPO榮耀對比告訴你

近段時間折疊屏手機的熱度可以說是相當高 , 因為有不少廠商都推出了自家的折疊屏手機 , 讓該市場的競爭也是越發激烈了起來 。 比如OPPO的Find N和榮耀的Magic V這兩款折疊屏新機就都擁有著不錯的產品力 , 發布后都受到了大眾的高度關注 。 那么 , 究竟這兩款手機相比“老前輩”三星Galaxy Z Fold3有什么不同的地方呢?下面我們就帶大家來一起了解一下 。

(從左到右:三星Galaxy Z Fold3、OPPO Find N、榮耀Magic V)
首先對于折疊屏手機 , 我想大家最為關注的一定是折痕的控制水平 , 畢竟其非常影響我們使用內屏的視覺觀感 , 從而決定用戶是否會更加有欲望打開內屏進行操作 。 而經過實際的對比 , 在折痕控制這方面 , OPPO Find N是做得最為出色的 , 內屏幾乎看不到折痕 , 正常情況下甚至可以忽略折痕的存在;其次榮耀Magic V的表現也不錯 , 折痕比較淺 , 但是可以輕松看到折痕的存在;三星Galaxy Z Fold3相對來說折痕就要深很多了 , 可以明顯看到內屏中間有一條“黑邊” , 摸上去也可以明顯感覺屏幕凹了下去 , 比較影響觀感和觸摸手感 。

(三款折疊屏手機折痕對比)
OPPO Find N之所以能做到近乎無折痕 , 其實是因為采用了全球首款精工擬椎式鉸鏈的緣故 , 能夠使屏幕在折疊時形成一個完美的水滴形 , 實現內屏平整展開的效果 。 同樣 , 榮耀Magic V也是采用了水滴鉸鏈 , 所以折痕也算不錯 。 三星Galaxy Z Fold3采用的則是U型鉸鏈 , 折痕比較深也在情理之中 。

(精工擬椎式鉸鏈能夠使屏幕在折疊時形成一個完美的水滴形)
不過 , U型鉸鏈則給三星Galaxy Z Fold3帶來了全角度自由懸停的特性 , 基本任意角度都能懸停 , 結合上系統的適配優化 , 可以實現一些方便的懸停功能;OPPO Find N雖然不能做到全角度自由懸停 , 但也能實現50-120度的多角度自由懸停 , 加上ColorOS 12也是對此進行了適配優化 , 懸停時也是能帶來不少便利;榮耀Magic V就比較可惜了 , 基本無法懸停 , 因此也沒有任何懸停功能 。

(三款折疊屏手機懸停對比)
而能夠懸停的好處有很多 , 比如在看視頻的時候 , 三星Galaxy Z Fold3和OPPO Find N都能省去我們找支架的麻煩 , 只需要把手機懸停后放在桌面上就可以解放雙手愉快看視頻 。 另外在自拍等場景中 , 懸停功能也是能帶來更好的體驗 。

(從左到右:榮耀Magic V、OPPO Find N、三星Galaxy Z Fold3)
【折疊屏|選折疊屏只會看折痕?其實這點也很重要,三星OPPO榮耀對比告訴你】綜合以上兩點對比來看 , OPPO Find N無疑是在折痕和懸停上做到了很好的平衡 , 既解決了折痕對屏幕觀感的影響 , 也能實現懸停;三星Galaxy Z Fold3則為了全角度自由懸停 , 舍棄了對折痕的控制 , 一定程度影響了內屏的實用性;相反 , 榮耀Magic V就放棄懸停功能 , 選擇降低折痕 。 因此在綜合體驗上 , 我們覺得OPPO Find N較其它兩款手機要更好 , 不知道大家在看完之后是否這樣覺得呢?

    相關經驗推薦