游戲手機|同樣的硬件配置,大廠的優化也是不同的,使用體驗就是天差地別

游戲手機|同樣的硬件配置,大廠的優化也是不同的,使用體驗就是天差地別

文章圖片

游戲手機|同樣的硬件配置,大廠的優化也是不同的,使用體驗就是天差地別

文章圖片

游戲手機|同樣的硬件配置,大廠的優化也是不同的,使用體驗就是天差地別

文章圖片


【游戲手機|同樣的硬件配置,大廠的優化也是不同的,使用體驗就是天差地別】首先 , 手機使用體驗遠遠比表面的參數重要 , 就算是那些所謂的參數黨都不會一邊用著手機 , 一邊想這是什么處理器 , 什么鏡頭 , 體驗才是最真實的 , 有時候4000毫安的電池能比4500的耐用 , 有的手機吹散熱材料的面積多么大 , 結果手機日常使用發熱榜排第一 , 手機又不是板磚 , 光堆料不行 , 還得有好的優化 。 不是所有參數都特別重要 , 但是很多參數的確很重要 , 不然都選采購成本低的了 , 都是大廠優化能天差地別?還是覺得優化能彌補所有硬件上的差距?

至于 , 把ufs2.0優化成3.0 , 還是能把970優化成980?回過來說既然你能優化好為什么同樣的價錢參數要比別人差很多 , 上好的處理器好的鏡頭不是能比別人更好更有競爭力?說了這么多總結說一句 , 參數只要不差太多體驗差距不明顯 , 可以優化彌補 , 但也不要過分的夸大優化的作用 , 這不是偷工減料的借口 。 屏幕不是一切 , 當然 , 從屏幕來說米11體驗確實是最好的 。 但是手機的發熱 , 黑屏 , 斷流 , 售后等等都影響體驗 , 而這些是參數體現不出來的 。 這才是所謂的“使用體驗比參數重要” , 因為參數僅限于理論值 。

反正如果沒有意外 , 我會學韓國人一樣支持國產品牌支持到底 。 手機這個東西大部分都只是刷刷網頁 , 發發信息 。 K30至尊的4500毫安電池亮屏不超過5小時 , 還不如其它家4000毫安出頭的耐用 , 小米10倒是堆了多少散熱材料 , 然后榮登魯大師手機日常使用發熱排行榜第一 。 普通素質屏幕比不過高素質屏幕 。

而且 , 同樣的硬件配置 , 就算是大廠的優化也是不同的 , 使用體驗就是天差地別 , 同樣的天璣1000+處理器 , K30至尊系統掉幀 , 動畫刪減 , 續航尿崩 , opporeno5pro就系統穩定 , 電池比k30至尊小了150毫安也沒人吐槽續航尿崩 。 所以用OV的人就是買的“ 商機” 。 可以用更低的硬件成本 , 加上高一點的優化成本給用戶帶來更好的體驗 , 那憑什么給你上更好的鏡頭 , 更好的處理器?

再說 , 成本又不是只有看到的成本 , 都說華為信號好 , 因為華為的確在這方面比別人多下功夫了 , 所以有人愿意買 。 組裝手機的時候OV的工廠更好 , 出錢多供應商就安排更好的熟練工 , 所以OV品控好 , 見過有人大規模吐槽OV品控不好嗎?有一部分是 , 這就得重新開個話題另說了 , 不過優化的確很重要 。 華為知道賣的便宜的劣勢是研發投入就少了 。

如果 , 要是都跟小米一般見識拼價格 , 最后就是國產手機廠商卷來卷去沒錢投研發 。 現在OPPO , vivo已經被小米搞的累了 , 都在拼買來的性價比 。 研發投入很重要 , 華為已經立下了國民形象 , 已經不需要靠低價來拉銷量了 , 現在我周圍的叔叔阿姨大爺大媽們都知道華為好 , 即使它貴 , 也愿意選擇華為 , 就算麒麟不如驍龍 , 那平日體驗上無差別啊 , 看重參數的只是少部分機圈人 , 大部分還是普通消費者 , 拿使用體驗說話 。

最后 , p和mate系列一上手就有一種高級感 , 可能浴霸之類的排列沒法迎合一部分人的審美 , 但拿到大街上一走 , 都認得是華為 , 差異化才是最好的宣傳 , 這是那些國產廠商比不了的 。 去線下店摸了小米11 , 對比40Pro屏真看不出來區別 , 小米11真機真不如渲染圖 , 一路從蘋果華為店逛過來感覺小米11也就值三千多 , mate40Pro有缺點 , 但也不是小米11能碰瓷的 。

相關經驗推薦