1. 首頁 > 科技 > >

iPhone|如此“無劉海”新iPhone，能讓我們無遺憾嗎？( 二 )

蘋果iPhone指紋解鎖


如果這個爆料屬實 ， 那么結合挖孔設計的爆料 ， 基本上可以推斷出明年的iPhone 14或許將會在性能和外觀、屏幕設計上存在巨大的差別 ， 甚至可以說只有iPhone 14Pro和iPhone 14 Pro Max才是真正的新一代產品 。
“藥丸”設計引爭議 ， Face ID真的如此重要？
iPhone的“劉?！弊兂伞八幫琛?， 不少網友對此倒是爭論了起來 ， 部分網友認為“藥丸”挖孔的設計觀感還不如劉海 ， 這部分網友覺得過大的挖孔設計反而進一步破壞了觀感 ， 還不如繼續縮小劉海區域的大小 。
不過 ， 大多數網友還是支持“藥丸”設計的 ， 并且認為iPhone終于愿意改一改外觀了 。 畢竟扳手指算一算 ， iPhone的劉海屏設計已經持續四代了 ， 從iPhone X到iPhone 13的四款手機放在一起 ， 正面屏幕的變化幾乎可以忽略不計 ， 也讓不少用戶幾乎沒有換機的動力 。
如果不是今年的iPhone 13 Pro支持120Hz可變刷新率屏幕 ， 估計不少用戶還會繼續使用iPhone X或iPhone 11 ， 當一個堅定的iPhone“釘子戶” 。 但是 ， 如果說明年的iPhone 14真的取消掉劉海設計 ， 轉而升級為挖孔屏 ， 不少剛換了iPhone 13 Pro或者iPhone 13 Pro Max的用戶就要EMO了 。
當然 ， 對于劉海屏的設計爭論已經持續了很長一段時間 ， 特別是在進入到疫情時期后 ， Face ID解鎖所帶來的麻煩讓不少用戶和網友開始質疑這項功能的必要性 。 作為一個iPhone用戶 ， 小雷也是部分贊同他們的觀點 ， 在戴著口罩的情況下 ， 每次想要解鎖iPhone都必須摘下口罩 ， 如果是室外相對而言還好一些 ， 在室內則是十分的不方便 。




而且 ， 如今的指紋解鎖在安全性上已經有了很大的進步 ， 對于大多數的用戶來說已經足以滿足日常的安全需求 ， 在這種情況下蘋果是否能夠將指紋解鎖重新納入考慮范圍？如果蘋果轉而使用屏下指紋解鎖功能 ， 那么就可以直接拋棄劉海設計 ， 直接跟上Android手機的設計步伐 。
不過 ， 小雷對此并不贊同 。 誠然 ， Face ID在疫情時期存在不少的問題 ， 但是在正常使用的情況下 ， 其安全性和便利性都要高于屏下指紋解鎖功能 。 而且 ， 對于蘋果來說重回指紋解鎖本身也算是一個倒退行為 ， 何況還需要重新設計主板架構并對安全系統進行修改 ， 從產品設計角度和成本角度來看都不值得 。
當然 ， 小雷也是理解網友對于劉海設計的怨念 ， 畢竟已經看了四年了 ， 看著Android手機陣營的歌舞升平 ， 實在是有點羨慕（雙持黨可以無視） 。 但是 ， 網上的聲音其實只能代表一部分iPhone用戶 ， 這部分iPhone用戶也往往是最關心手機等電子消費產品的 ， 所以他們才會難以接受iPhone四年不變的設計 。
而對于普通的iPhone用戶來說 ， 他們其實更在乎的是手機卡不卡以及拍照是否有升級 ， 至于劉海設計帶來的觀感影響并不在優先考慮的范疇中 。 說白了 ， iPhone用戶對于手機的升級和改進要求并不高 ， 只要能夠確保系統的性能和使用體驗就行了 。
【iPhone|如此“無劉?！毙耰Phone，能讓我們無遺憾嗎？】所以 ， 即使iPhone每一年在配置和性能上都是小步慢走 ， 但是整體的銷量依然驚人 ， 而且每一代產品的銷售壽命可以長達三年 ， 這一點足以讓所有的Android手機廠商羨慕 。 對于蘋果來說 ， 四年進行一次外觀迭代并不算問題 ， 如果明年真的更新挖孔屏設計 ， 那么iPhone 14將再次迎來搶購熱潮 。

相關經驗推薦