1. 首頁 > 科技 > >

華為mate40|已經2022年了，華為Mate40還能堅持三年嗎？

高通驍龍華為mate40

華為mate40|已經2022年了，華為Mate40還能堅持三年嗎？

文章圖片

華為mate40|已經2022年了，華為Mate40還能堅持三年嗎？

文章圖片

華為mate40|已經2022年了，華為Mate40還能堅持三年嗎？

如果你也關注二手市場 ， 就會發現華為Mate40系列確實是一代神機 ， 保值率太高了 ， 尤其是華為Mate40標準版 。 它的發布時間是2020年底 ， 8GB+128GB版首發價4999元 。
經過一年的貶值后 ， 華為Mate40的二手價是4000元左右 ， 相當于一年只貶值了20% 。 而同樣是4999元起售的小米MIX4 ， 在短短4個月內就可以降價近2000元 ， 二手價格則已經下探到了2500元左右 。

當一個產品流通到了二手市場 ， 它的定價是擠掉了“品牌溢價”的 ， 反映的是最真實的產品力 。 從這個角度來看 ， 華為確實是在事實上站穩了高端市場 。
可能很多人都有一個疑問：華為Mate40的二手價格是4000元左右 ， 這個預算能買到最新的驍龍8Gen1旗艦 ， 為什么會有人愿意花如此高的價格選擇二手老旗艦？要說清楚這個問題 ， 就得先明白華為Mate40還能不能堅持三年 。

在我看來 ， 華為Mate40的保值率之所以強 ， 最重要的因素是處理器足夠強悍 。 麒麟9000系列是一次完美的逆襲 ， 它是一個連高通都需要仰望的對手 。 問題來了 ， 2年前的麒麟9000E ， 相當于什么級別的驍龍處理器？答案讓人很意外 。
眾所周知 ， 華為Mate40搭載的是麒麟9000E ， 相比麒麟9000 ， 少了2個GPU核心 ， 1個NPU核心 ， CPU架構則完全一樣 。 盡管麒麟9000E是“閹割”后的旗艦芯 ， 它的實際表現其實是要比驍龍888更強的 。

從極客灣測試的光明山脈數據可以看出 ， 麒麟9000E的平均幀率是33.6FPS ， 而驍龍888的平均幀率是33FPS 。 就算是在游戲測試環節 ， 麒麟9000E也有微弱的優勢 。
而且要格外注意 ， 在光明山脈測試中 ， 驍龍888的平均功耗是9W ， 而麒麟9000E的平均功耗是7.1W 。 也就是說 ， 麒麟9000E的性能不僅比驍龍888更強 ， 而且功耗也更低 ， 用起來更省電 。
其次 ， 就算是和驍龍8Gen1相比 ， 麒麟9000E也不會落后太多 ， 關鍵在于能效比 。 極客灣做了一個特殊的測試 ， 專門研究在鎖游戲幀率的情況下 ， 處理器的功耗表現 。 從圖中可以看出 ， 驍龍8Gen1在中低頻下的游戲能效 ， 比麒麟9000還差一點 。 而麒麟9000 ， 可以達到驍龍865的水平 。

雖然只有麒麟9000的數據 ， 但是兩者的底子是接近的 ， 區別只是麒麟9000E的峰值性能低一點 ， 功耗也低一點 。 以離屏曼哈頓3.1數據為例 ， 麒麟9000的數據是122fps/8.17W ， 計算得出能效為14.93fps/W 。
而麒麟9000E是116fps/7.5W ， 計算得出能效為15.46fps/W ， 在能效方面 ， 麒麟9000E略微領先 ， 實際表現只會更好 。 也就是說 ， 即使麒麟9000E在玩游戲時 ， 峰值性能趕不上驍龍8Gen1 ， 但是在大多數中輕度手游中 ， 表現不會比驍龍8Gen1差多少 ， 完全可以滿足商務人士的游戲需求 。

說到底 ， 還是高通太過于不思進取了 ， 連續兩代都用三星工藝 ， 以至于連兩年前的麒麟9000E ， 都沒辦法全方面超越 。 再加上麒麟9000系列天生自帶稀缺性 ， 以及華為的品牌認可度極高 ， 才導致華為Mate40如此保值 。 很多人甚至以擁有一臺華為Mate40為榮 ， 根本就沒打算賣掉 。
【華為mate40|已經2022年了，華為Mate40還能堅持三年嗎？】總而言之 ， 麒麟9000E的性能還沒有被拉開一個時代 。 只要系統持續更新 ， 華為Mate40當然還能堅持三年以上 。 對此你怎么看 ， 歡迎一起討論 。

相關經驗推薦