1. 首頁 > 科技 > >

華為|關于聯想，我也來談幾句，司馬南賺這么多錢，又做了什么貢獻？

華為賽力斯aito

華為|關于聯想，我也來談幾句，司馬南賺這么多錢，又做了什么貢獻？

文章圖片

華為|關于聯想，我也來談幾句，司馬南賺這么多錢，又做了什么貢獻？



聯想的事情我也來摻合一下 ， 關于高管薪酬的問題 ， 聯想是上市公司 ， 這個合理不合理只能由聯想的股東說了算 ， 如果股東覺得這個薪酬不合理可以用腳投票 ， 其他人也沒有必要去眼紅 ， 看別人薪酬高就想拉低別人的收入 ， 提高自己的收入才是正道 。 對于聯想有很多外國高管的問題 ， 我也覺得沒有必要去噴 ， 聯想作為一家國際公司 ， 有外籍高管也正常 ， 特別是聯想本來就收購了ibm的電腦業務 ， 那邊帶來的外籍高管肯定不會少 ， 美國也有很多互聯網公司有很多印度ceo的 ， 也沒有改變美國的互聯網公司是美國公司的本質 ， 重要的是看公司控制在誰的手里 ， 從這點看聯想是一家中國公司無疑 。



再就是對于聯想不是一家硬核科技公司的質疑 ， 我覺得這個也是站不住腳的 ， 對比華為 ， 聯想肯定是差了點 ， 但是我們還是要在行業內比較 ， 比較聯想同類的電腦企業 ， 戴爾、惠普 ， 宏基等筆記本企業 ， 聯想比較起他們來科技實力絲毫不差 ， 所以聯想是一家硬核科技公司無疑 。




對于國j支持聯想的問題 ， 我想說的是 ， 中國的筆記本電腦企業也不止聯想一家 ， 相信國j肯定是對這些企業都支持的 ， 為什么只有聯想起來了 ， 本質上說明這家企業優秀 。 對于聯想國外捐助電腦的問題 ， 聯想在別人的地盤做生意 ， 這也都是正常的 。 聯想高管是不是國有資產流失 ， 這個是一個法律問題 ， 自有法律裁決 ， 這個問題爭論了這么多年 ， 我相信應該是沒有什么問題的 。


【華為|關于聯想，我也來談幾句，司馬南賺這么多錢，又做了什么貢獻？】
對于聯想是走技工貿路線還是貿工技的路線 ， 作為外人更加不應該指責 ， 不要自以為比企業的高管和股東聰明 ， 我相信不管是什么路線 ， 肯定是企業理性 選擇的結果 。 聯想本質上是一家企業 ， 企業的本質就是盈利為股東創造更大的價值 ， 不應該吹捧 ， 也不應該貶低 ， 只要聯想存在一天 ， 肯定對社會的貢獻更大 。


    相關經驗推薦