1. 首頁 > 科技 > >

小米科技|完成這場跨越五年的對比后，我知道手機行業真的停滯了( 三 )

小米科技vivo NEX華為小米mix2


體驗部分：性能三級跳 ， 日用差不離畢竟是旗艦 ， 本次參選的手機全部搭載了當時的頂配處理器 ， 不但有高通驍龍800系列旗艦處理器（驍龍835、驍龍845、驍龍865、驍龍888） ， 也有華為的麒麟海思旗艦處理器（麒麟980） ， 在它們的身上 ， 我們可以好好看看近些年旗艦手機的性能飛躍 。

按照慣例 ， 我們還是要跑一跑基本的安兔兔測試和3DMark測試 ， 最終成績如下圖所示 。 從跑分來看 ， 即便是被消費者抨擊為“照例更新換代”的驍龍處理器 ， 每一代處理器之間的跑分差距都是非常明顯的 ， 不論是CPU還是GPU的性能表現似乎都在穩定進步著 。

當然 ， 眾所周知 ， 跑分對于實際體驗的參考意義其實并不大 。 對于用戶來講 ， 日常應用的開啟速度、應用在后臺的留存時間、玩游戲時的幀率、日常使用的發熱情況等更加重要 。 因此 ， 我們接下來的測試項目也更貼近用戶的日用需求 。
項目一：應用加載速度 ， 我們分別測試微信、淘寶和3款手游(《原神》《英雄聯盟》《和平精英》)的打開速度 ， 加載完成后記錄耗時 ， 再清空后臺進行重復測試 ， 最終成績取多次測試的平均速度 。
項目二：后臺留存率 ， 我們按順序依次打開15款常用APP ， 全部啟動后保持手機靜止3分鐘 ， 記錄不同手機后臺可以保留的應用個數 ， 然后清空后臺再進行測試 ， 一共測試3輪 ， 最終結果取平均值 。


結果如圖所示 ， 在應用開啟速度上 ， 除了小米MIX 2因為驍龍835+UFS2.1閃存的原因 ， 差距有些偏大以外 ， 其他四款產品加載速度均在伯仲之間 。 可以看出 ， 盡管閃存規格得到提升 ， 但是UFS 3.1的讀寫速度似乎沒有直觀地影響到應用開啟速度 。 同時我們還能發現 ， 即便是現在的旗艦手機依然普遍采用256GB的閃存作為頂配存儲配置 ， 多少有點原地踏步的嫌疑 。
在應用留存率上 ， 僅配備6GB LPDDR4X內存的小米MIX 2自然是表現最差的 ， 得益于系統優化良好的緣故 ， vivo NEX S和華為P30 Pro的表現在伯仲之間 ， 配備了更高規格內存的小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro自然鶴立雞群 。 從6GB/8GB ， 到12GB/16GB ， 如今旗艦手機的內存規格進化速度已然趕上了PC水平 。

從自己日常的使用經驗看 ， 盡管數據上面存在差異 ， 但是這幾款機子的應用開啟速度差別并不算大 ， 與此同時 ， 即便是這里面最古早的小米MIX 2 ， 目前也沒有到刷著網頁 ， 切換一下微信聊天 ， 瀏覽器就被殺掉的水平 ， 整體應用留存率還算是比較樂觀的 。
作為各家廠商旗艦機型 ， 這些產品的系統支持都非常持久 ， 其中小米MIX 2可以更新到MIUI 12 ， vivo NEX S可以更新到OriginOS ， 華為P30 Pro更是可以更新到最新的鴻蒙系統 。 如果忽略屏幕高刷帶來的差距 ， 只是追求日用的話 ， 這些老款旗艦產品依然能夠滿足日常需求 ， 就是系統動畫可能有些拖慢了 。
接下來 ， 我們選擇《原神》《英雄聯盟》《和平精英》三款游戲進行游戲體驗測試 ， 結果如下所示：

可以看出 ， 在游玩《英雄聯盟》《和平精英》這種輕度、中度游戲的時候 ， 通過適度調低畫質 ， 這里的每一款產品都能獲得不錯的游戲體驗——至少60幀的流暢體驗 。 要知道直到驍龍780G ， 高通中端處理器的GPU性能才勉強能和驍龍845掰手腕 ， 這樣的結果自然不令人意外 。
不過 ， 在游玩《原神》這種熱門的高畫質單機手游時 ， 處理器之間的性能差距瞬間就被放大了 。 實際測試下來 ， 即便調低畫質 ， 小米MIX 2、vivo NEX S和華為P30 Pro也沒辦法在《原神》身上取得比較好的游戲表現 ， 只有小米10 Ultra和OPPO Find X3 Pro的游戲幀率還算可圈可點 。

相關經驗推薦