北宋為何3年就被金國所滅？其悲劇根源到底是什么？
北宋滅亡于金朝，從遠處看，好像很正常 。宋朝和此前的隋唐不一樣，它是純粹的農耕國家，沒有充足的戰馬 ， 戰斗力確實差勁 。而對手 ， 金國兵強馬壯 ， 又是全新崛起 。兩相對比，北宋好像敗得一點也不冤 。
但是實際上是這樣嗎？
1125年 ， 金和北宋開始打仗，當年金國就把開封打下來了 。第二年，又打下來一次 。再過一年，就把宋徽宗，宋欽宗擄走 。北宋就亡了 。前后就三年 。
那么大的一個帝國，這種突然死亡的方法，也太奇怪了 。
北宋的戰斗力弱，但是不是這個朝代最弱的時候 。南宋也很弱，和蒙古人還是纏斗了四十多年才亡國 。北宋仁宗的時候，和西夏打仗，連續三次大潰敗 ， 國家也沒怎么樣 。更何況，經過王安石變法，北宋中期之后的軍力其實還是有所加強的 。宋神宗時期，還能收復河湟地區 。即使到了宋徽宗時期 ， 已經是北宋末年了，太監童貫帶兵，還能和西夏掰掰腕子 。
你要說實在不行，還有宋真宗時候的先例，就是澶淵之盟 ， 送點歲幣過去，雖然不體面 ， 但花錢消災也是解決方案，也不至于國破家亡 ， 皇帝當了俘虜啊 。所以，北宋這么快滅亡，速度確實是需要另作解釋 。
根據郭建龍老師的《汴京之圍》本書 ， 可以看到：
我們平時是從北宋的角度來解釋這件事，政治腐敗、皇帝宋徽宗縱情文學、愛寫字畫畫，都能拿來當原因 。但是換個角度，從金國的角度來看這個過程，就不一樣 。說是金國，也是剛剛立國，根本不可能有像宋朝那樣完備的政治制度，最初知識一堆部落的聯盟 ?？匆粋€國家的特點，最簡單的方法，就是看它的財政來源 。一個建立在游牧經濟上的，部落聯盟國家，很難把財政基礎建立在收稅上 。
方法只有對外發動戰爭 ， 就是搶，就是其財政解決方案 。把搶來的錢，分給各個部落，也是它對內政治整合的方案 。
所以，金朝人的行為方式不難理解，其中有兩個大邏輯 。
第一，崇尚武力 。能打就看得起你 ， 不能打就被鄙視 。
第二，打的目的，不是要你的土地和人民 。而是搶錢 。游牧民族不會治理也收不了稅 。目的很純粹，就是為了搶錢 。
金和宋之間，本來隔著一個遼國 。雙方說好了一起打遼國 。但是在戰場上一出手，就馬上知道有沒有 。宋朝的戰斗力太差了 ?；旧洗虿悔A幾場勝仗 。站在金國的立場上來看，你那么大一個帝國，本來是找你當幫手的，卻沒有太多戰斗實力 。
宋朝的第一個弱點完全暴露：戰斗力差 。
不能打仗，但是可以貢獻錢財，金國人打仗，北宋奉獻錢財，當時的幽云十六州，就是金國打下來 ， 然后把燕京標了個大價錢，20萬石糧食，讓宋朝買回去的 。
這本來是一個新的平衡 。
但是宋朝緊接著就暴露了第二個弱點，沒有信用 。
當時發生了一件事，北宋居然收留了一名金國的降將，叫張覺 。站在金朝的角度來說，本來金朝和宋朝是合伙的，但宋朝卻接收從金朝出來的叛徒，而且上門討要，還遭到宋朝人拒絕，金朝這邊就急眼了，宋朝人先是殺了一個相貌類似張覺的人替代張覺 。把腦袋送過去了 。但是金國人也不傻 ， 一看頭顱認出這不是張覺 。結果宋朝人又把真張覺殺了送去 。
降將張覺被殺這件事看在兩撥人眼里，后果非常嚴重 。
首先一波人，是原來北方遼國的漢人 。原本以為南方的宋朝打回來了，可有朝廷撐腰了 。但是現在一看，朝廷的所作所為，還不如街上一個講義氣的流氓 。既沒本事、也沒擔當、還愛撒謊、更沒底線 。那還不如投降金國 。所以，宋朝在北方的實力進一步削弱 。不過，更致命的是另一個效應 。沒有信用不僅是一個道德問題，是在談判桌上對方沒法預期你 ， 金國沒有辦法把你宋朝看做是一個合格的談判對手 。說了不算，底下偷偷干 ， 干了又不敢認，認了又耍滑頭 ， 露餡了又跪的很徹底 。這樣的對手，誰愿意跟你打交道？
本來 ， 金國只是要搶財富，如果宋朝是一個合格的談判對手，談判桌上得來的，總比自己親手去搶 ， 成本要低 。但是現在不行了 。金國人說，我是一個強盜，面對一個家財萬貫 ， 但是沒有信用還?；^的弱雞，只好表示，我自己親自去你家里拿 。
這就發生了1125年的第一次汴京圍城 。金國把開封城一圍說，好了，準備讓宋朝拿錢，除了割讓山西河北一帶的三個軍鎮 ， 還要一次性賠償金國黃金五百萬兩，白銀五千萬兩，每個月繳納歲幣 。但是盡管是這個只是保命的條件 。宋朝皇帝全盤答應 。金國撤兵 。但實際上，宋朝再一次失信于人 。
這錢宋朝湊了半天，只拿出了金國要求的黃金總額的二十分之一，白銀總額的四分之一 。這還沒完，還記得金國要求的山西河北的三個軍鎮嗎？朝廷策動他們反抗金國接管 。又是一次失信 。
這次不講信用和上次不一樣 。上次在燕京沒信用，僅僅是讓金國不拿你當談判對手 。這次沒信用，暴露的是宋朝對國家也沒有控制力，作為宋朝皇帝，面對富裕的國家，為了保命居然也拿不出錢來 ， 實在是沒有用處？對于一個強盜來說，你不僅不是談判對象，你連當訛詐對象的資格沒有了 。
換句話說，北宋朝廷這個時候雖然已經山窮水盡，顏面掃地，但是還有最后一個角色可以當，那就是當金國的傀儡政權 ， 幫金國當白手套，在國內搜刮民脂民膏，換來自己這個政權的生存 。悲劇的是 ， 1126年，金國發現 ， 趙家天子和他的政府，連這個角色也當不了 。
還是金國的角度看 ， 有這個傀儡政府如果在，是利益最大化的選擇，而后來的擄走皇帝，扶植一個張邦昌當皇帝 ， 滅亡北宋，恰恰是無奈的辦法 。最終的結果，即使站在金國的角度看 ， 也是一個雙輸的格局 。
現在我們可以回頭總結北宋王朝的快速崩潰之謎了 。
根本原因不在于它弱 。而在于它喪失了一個弱者的立身之本 。
弱者的尊嚴不見得要在戰場上得到，那還能在另外兩個地方建立起來——
第一 ， 如果弱者能嚴格守住道德的邊界，信用的邊界，他還能有尊嚴 。這不是在空談道德 。道德和信用的作用，是能給對方一個穩定的預期，這就能確保弱者在談判桌上還能有位置 。
第二，如果道德和信用的邊界也守不?。?退一萬步，弱者至少還能做好自己本分的事，至少還能確保自己被利用的價值 。
【大宋被哪個朝代滅了？其悲劇根源到底是什么？】如果這些都沒有 ， 這哪里還是失??？這是徹底出局了 。即使是一個弱者，也能有能力避免這樣的悲劇 。
