1. 首頁 > 生活百科 > >

券業ESG評級再突破：A級擴容至4家！注意，多家券商三大指標落后同業水平！( 二 )

生活百科中信證券


上述評級情況反映出國內券商MSCI ESG評級總體處于偏低水平 。
從共性來看，根據券商中國采訪人員統計，多數券商在“責任投資”、“隱私與數據安全”、“金融活動對環境影響”議題上得分落后于同業水平 ， 各有11家，這當中包括國內大型券商 。

券業ESG評級再突破：A級擴容至4家！注意，多家券商三大指標落后同業水平！

文章插圖


在“隱私與數據安全”方面，國內券商僅有1家得分領先于行業水平，即第一創業 。又以“責任投資”為例，國內證券公司也只有3家得分高于同業平均，為華泰證券、第一創業、國元證券 。
此前業內人士在接受券商中國采訪人員采訪時表示國內券商MSCI ESG評級低有多方面原因 ， 比如公司對ESG評級工作的重視程度不足；ESG信息披露不充分 ， 尤其針對責任投資、金融對環境影響等議題，僅有少數同業較充分披露相關實踐 。所以導致評級得分可能低于企業實際管理水平 。
中信證券研究所在參考國際披露案例和國內披露標準后 ， 對國內三家頭部券商的ESG企業信息披露進行對比和分析，認為國內證券業ESG信息披露主要體現5點特征：
1、國內頭部證券企業的信息披露規范性普遍較高，基本能夠滿足通用性的披露要求，但普遍缺乏第三方審計或鑒定 。
2、國內證券業對碳排放和氣候議題重視程度仍低于海外 。
3、對于證券業的社會責任，國內企業更多地將其與國家發展戰略相結合 ， 服務實體經濟，并在實際業務中有所體現 。
4、國內披露的前瞻性相對較差，披露重點更多還是對歷史及現狀的描述，缺乏對ESG管理目標的討論 。比如UBS對多項ESG指標提出明確的中期目標值 。
5、缺乏對于關鍵負面事件的披露 。
探索構建本土證券業ESG評價體系
有業內人士指出，國內證券同業一方面應當主動融入國際ESG評級體系 ， 另一方面應當整合資源、協力探索適用于國內ESG評級體系 。
近期，中信證券研究所通過把握中國國情，參考國際標準，梳理出金融行業特異性的ESG實質性議題及其指標，認為應遵循三大理念，一是本土理念 ， ESG評價體系應當符合中國現代化ESG需求 ， 學習國際先進經驗的同時不照搬西方標準；二是總體理念 ， 總體把握ESG表現，不拘泥于單個項目的表現，不倡導企業在ESG報告中羅列堆砌正面事業；三是行業理念，關注行業特色ESG議題，各項指標做到與業務深度嵌合以增強實質性 。
在該分析師團隊看來，拋開“E-S-G”的定式劃分，金融行業ESG實質性議題應凸顯兩個特點 。其一，響應國家戰略需求 。金融行業ESG評價體系切實關注綠色、普惠、金融科技、金融風險等關鍵議題 ， 突出國家戰略的指導意義，構建本土化政策導向的ESG實踐指南 。其二，深度融合自身業務 。金融行業ESG評價體系必須深入金融企業的業務實質，促進金融企業在業務中貫徹ESG理念 。
責編：李雪峰
【券業ESG評級再突破：A級擴容至4家！注意，多家券商三大指標落后同業水平！】校對：王錦程

相關經驗推薦