1. 首頁 > 科技 > >

摩托羅拉|近期入門耳機鑒賞：低價高質量的真無線耳機存在嗎？( 二 )


當然啦 ， 還是那句 ， 耳機的佩戴感是非常個人化的 ， 實際感受還得自己實際上耳使用體驗 ， 我這里只是給大家做了個參考 。
03 ｜ 聽感
除了佩戴感、造型設計 ， 其實聽感也是耳機非常主觀的指標 ， 而且一分錢一分貨 ， 這個價位段的產品自然不能給予過高的要求 。
首先看一加 Buds Z2 ， 個人覺得它是三者均衡性最高的一款 ， 駕馭的音樂風格也比較廣 ， 聲音相對干凈 ， 解析力尚可 ， 在一些樂器豐富的歌曲中 ， 各部的聲音并不容易混在一起 ， 而個人覺得最大的問題在于它在一些人聲等高頻部分比較容易出現音染 ， 最直觀的感受是人聲齒音比較重 。
再看同樣是入耳式的 Redmi Buds 3 青春版 ， 畢竟這是一款不到百元的超入門級無線耳機 ， 它的不足一耳朵就能聽出 ， 它的解析力是四款最差的 ， 實際聽感毛刺感比較重 ， 畢竟只支持 SBC 解碼 ， 好在低頻比較重 ， 能一定程度上迎合部分用戶的喜好 。
再看天生有音樂基因的魅族 ， POP 3 的聲音還是比較干凈的 ， 高頻毛躁的控制做得比一加的好 ， 音色略暖 ， 三頻比較均衡 ， 低頻不轟頭 ， 氛圍基本到位 ， 只可惜對我而言佩戴感一般 。
同樣是半開放式 ， 黑鯊的鳳鳴聲音表現比較接近 Redmi ， 雖然有 AAC 編碼 ， 但實際解析力一般 ， 毛刺感比較重 ， 同樣也是用較重的低頻來彌補 ， 勝在有不錯的佩戴感 。
04 ｜ 延遲
沒人想用音畫不同步的無線耳機 ， 但無線耳機無法做到 0 延時 ， 廠商只能盡力地縮短聲音數據傳輸過程中的時間延遲 ， 減少畫面和聲音的割裂感 ， 因此時延控制就非常重要了 。
四款耳機里 ， 有部分機型配合自家品牌手機能開啟低延遲的游戲模式 ， 例如黑鯊的鳳鳴真無線藍牙耳機 ， 但為了公平將四款耳機拉到統一起跑線 ， 放在同一 Android 機型對它們的聲音延時來進行測量 。
選來了 Superpowered 開發的 Latency Test 來進行測試 ， 在 Xperia 5 II 上對 4 款耳機分別進行 5 次測試 ， 每次測試前都會重新斷連一次 ， 最終得到的數據會剔除最高和最低值 ， 取剩下三個數值的平均 ， 以盡可能排除隨機狀況 ， 并盡可能地精確 ， 最終的到以下成績 。
Redmi Buds 3 青春版
僅 SBC 模式 268ms
魅族 POP 3
AAC 模式 332ms
SBC 模式 356ms
黑鯊鳳鳴真無線藍牙耳機
AAC 模式 348ms
SBC 模式 272ms
一加 Buds Z2
AAC 模式 288ms
SBC 模式 304ms
另外需要提醒的是 ， Latency Test 軟件和各家官方的算法、測試方式不同 ， 得到的成績可能與官方宣稱有所差距 ， 這里僅供參考 。
05 ｜ 建議
可見 ， 在無線耳機領域 ， 基本遵循著一分錢一分貨這個經濟原理 ， 但四者在細項中又有各自的優劣勢 ， 這里無法給大家作出具體某一款最值得購買的結論 。
【摩托羅拉|近期入門耳機鑒賞：低價高質量的真無線耳機存在嗎？】但個人建議第一選擇是優先考慮自家品牌 ， 這樣的軟硬件體驗是最佳的；要是自家品牌無法滿足 ， 再考慮其他品牌 ， 畢竟耳機太千人千面了 ， 有條件最好親自嘗試 ， 不要太過依賴網上的體驗分享 。

相關經驗推薦