1. 首頁 > 動漫 > >

coser|被“捅上熱搜”的上海COSER，問題不在COSER身上( 三 )

cosplaycoser漫展



從結果上來說 ， 這位小哥是極為成功的 ， 成功到讓圈外的路人驚恐至懷疑發生了不得了的襲擊 。
但路人的驚恐歸驚恐 ， 我們不能將責任全部推卸到小哥身上 ， 他只是在這場漫展活動中拼盡全力去演繹自己的角色罷了 。
真正需要譴責的對象是：舉辦方 。
依據《集會法》規定 ， 在公開場合舉辦集會（活動）的話 ， 那就要按要求向當地的主管部門遞交書面申請 ， 詳細說明集會目的、方式、口號、人數、時間、地點等等事項 ， 且要在活動日5天前提出申請 ， 否則擅自舉辦會被追究責任 。


但這一次在上海五角場萬達廣場舉辦的所謂漫展 ， 卻是名副其實的“違規操作” ， 因為在事后據媒體向楊浦區文化和旅游局工作人員采訪時稱 ， 舉辦方壓根就沒有在他們這邊進行過COSPLAY相關活動的報備申請 。

鑒于此 ， 某些網友抨擊的“你要COS可以 ， 但請在附近豎起相關告知牌”的吐槽是立不住腳的 ， 也或者說這個責任根本就不在COSER小哥身上 ， 而是舉辦方的責任缺失 。

所以在某種程度上來說 ， 此次執法人員的判罰（COSER小哥只是口語教育 ， 而舉辦方則被約談）是相當公正的 。
畢竟前者只是在履行一名COSER的權利 ， 而后者卻是違規操作 ， 將一場本可以皆大歡喜的活動辦成了“野生漫展”嘛 。

不過注意了 ， 事情到這里其實仍沒有追責完 ， 在我看來 ， 那些報警的好心腸路人也應該接受一下口頭教育 。
對 ， 因為舉辦方的違規操作和不負責任 ， 使得當天的活動場地沒有出現足夠且顯眼的“指示牌” ， 讓路人群眾犯迷糊了 。 但是 ， 就正如前文看到的活動返照 ， 無論是整個場地 ， 還是在熱搜小哥的身邊都不乏圍觀拍照的群眾以及對應的COSPLAY玩家 。

那如此說來 ， 在當時發現“被捅者”的時候 ， 路人群眾為啥不率先詢問下會場眾人具體情況呢？偏要選擇報警以待？
我不是質疑報警者的動機以及他們良善的性格底色 ， 我只是希望路人在助人為樂的時候不要太過沖動行事 。
畢竟現場可不只有你與“被捅者”兩人 ， 也沒有出現所謂的“慌亂” ， 那在這樣一片“平和”的環境底下 ， 怎么就不去進一步了解事情的經過 ， 再權衡報警的方案呢？
最后綜上所述 ， 在我本人看來 ， 此次的五角場萬達COSER上熱搜事件中 ， 無辜成分最大的是COSER本人 ， 而最該被譴責的是舉辦方 ， 再者就是沖動報警的路人群眾 。
從這個基礎上來說 ， 那如今網上充斥的“狼來了”吐槽也就沒有了立足的根本 ， 也或者說譴責對象應該從COSER身上轉移到路人群眾 ， 畢竟吶喊出那句“狼來了”的人可是后者啊 。

不僅如此 ， 如此責任歸因其實還有著另一重現實價值 。
我們都知道 ， 漫展及COSPLAY一直以來在國內都是屬于亞文化的存在 ， 而亞文化又是不受主流輿論待見的 ， 屬于可有可無的存在（在不少執掌話語權的家長眼中 ， 亞文化甚至應該徹底消失） 。
也正因此 ， 如果本次熱點的責任全歸屬到舉辦方一側 ， 那未來的相關活動也就必然會出現越來越多的條條框框 ， 比如直接寫上“禁止異形相關角色的COSPLAY” 。
類似的事情我們已經經歷過了 ， 那就是前兩年漫展出現的JK女生事件 ， 經歷那次熱搜的討伐之后 ， 后期舉辦的漫展無疑不被掛上大大的“禁止照片” ， 對相關動漫角色進行了命令禁止 ， 也對著裝有了嚴格要求 。

而事件來到今年的7月底 ， 因為一場夏日祭事件使得全國漫展都不得不緊急停辦 ， 哪怕某些地區的漫展依舊倔強開展 ， 但舉辦方也明令貼出了“不允許與日本相關的文化著裝 ， 乃至日漫角色COSPLAY”進場 ， 一度讓國內二次元人士認定“國內二次元正在去日本化” 。

相關經驗推薦