AMD|為什么貼吧里幾乎所有裝機大神都不建議用AMD的CPU?( 二 )


2.功耗與核心數量的比率
這是很多用戶較為普遍的一個想法 , 認為CPU的核心數量越多 , 其性能就越強 , 但其實并不能一概而論 。 對于一款處理器來說 , 重要的參數除了核心數量之外 , 還包括是否支持超線程技術、默認主頻、最大睿頻、是否支持超頻等參數 。 比如同一廠商的一款原生六核六線程的處理器 , 即使是在相同的主頻下 , 性能并不一定強過同系列四核八線程的產品 。 因此 , 在選購處理器的過程中 , 只通過核心數量來判斷一款CPU的好壞是不科學的 。 需要注意的是 , 由于產品的架構不同 , Intel和AMD對于處理器的主頻標準是不一樣的 , 不能直接用于橫向比較 。
并行處理年代 , 大家發現只要堆砌足夠多的CPU與核心就能達到你想要的計算能力 , 因此 , 計算能力的瓶頸被功耗瓶頸所代替 , 更多的核心并不是沒有代價的 , 它意味著你必須提供更多的電力 。 AMD在制程方面已經無法同 intel 抗爭 , 剩下的辦法只能是優化功耗 , APU的出現 , 承諾的是每單位功耗的運算能力更強 。 換句話說就是運算能力除以功耗 , 商數更大 。 這算是一種很可行的繼續維持競爭能力的方式 , 因為在總運算能力方面很難超過 intel 的前提下走功耗路線是正確路線 。 ——很難說AMD的翻身路線一定能奏效 , 但在研發資金有限的情況下 , 這是個積極的好的發展方向 。
3.產品配套和通用性
至于電腦城人員為何推薦英特爾這個問題 。 英特爾的產品除了性能確實不錯之外 , 產品線很豐富 , 覆蓋各種價格區間 , 配套硬件的生產廠家也是最多的 。 電腦城人專業回答 , 第一怕售后 , amd主板壞了保修很久 , 而且保修回來再壞幾率很大 。 第二 , 同樣價格的intel平臺性能也足夠用了 。 第三 , 裝機量習慣 , 1000 2000 3000 4000 5000價位英特爾無敵吧 。第四 , amd顯卡全線缺貨 , amd處理器配amd顯卡才是王道 。
通用性非常好 。 另外 , 廠家對英特爾的技術支持也是最好的 , 研發投入也比amd多 。 所以 , 出現了 , amd兼容性不如英特爾的普遍認知 。 然而 , 真正因為amd的cpu自身引起的兼容性問題是不多的 , 英特爾cpu自身也會出現 。 所以 , 兼容性問題主要是適配cpu的硬件引起的 。 用現在的話說 , 是豬隊友帶來的 。 沒辦法 , 在英特爾強大的銷量面前 , 廠商當然是對英特爾更走心 。 而對電腦城商家來說 , 銷售英特爾配置無疑也更省心 , 少了很多售后問題 。 其他如拿貨 , 換貨 , 竄貨的便利就更不用說了 。

二、優勢和市場分析
1.目前Intel產品市場占有率較高尤其是政府用戶
AMD的CPU性價比的確不錯 , 但是CPU是便宜了 , 主板貴了 , 而且選擇面也窄了 , 再就是AMD的CPU發熱量大 , 如果選用好的(貴的)散熱風扇也能解決問題 , 可是如果是大熱天 , 那還是很容易因為CPU過熱引起重啟甚至關機等等問題的 , 為了規避這樣麻煩 , 一般都會推薦你選用Inter的CPU 。
對 intel 的盲從又導致了 intel 有足夠的價碼跟PC產商談判 。 例如 intel 可以威脅PC產商說只要你敢用 AMD 的CPU , 我就把提供給你的 intel CPU 全線撤出(這是真實發生的事情) 。 這樣會造成很多 PC 產商尤其是弱勢群體的中小產商全線 intel, 不敢引入 AMD 。 因而在品牌預裝領域 , AMD 也就只能占 20% 左右的市場而已(現在是超過了20%) 。 商人的最終目的就是賺錢啊 , 什么比不過i7的fx8又如何啊 , 220幀跟220幀, 你是用144顯示器玩看出來的區別么 , 中端AMD , 高端英特爾是fx 時代的最好選擇 , 為什么這樣說游戲官網都有推薦配置說明最低配置 , 1080畫質下fx8、fx6300 , 1440下的i7就已經是答案了 , 到了銳龍時代AMD再也不用怕i7系列 , 不論是單線程還是多線程 , 同價格下英特爾就沒有一個能跟銳龍抗行 。 其實啊!不論英特爾 , AMD , CY(好像賣給威盛了)他們的品質都是能滿足一般家庭需要 , 像聊Q , 斗地主 , 瀏覽網頁 , 網購 , 一般3D游戲什么的根本不需要挑品牌 , 挑型號 , 只要配置合理 , 維護調試得當 , 會操作 , 行貨 , 都是沒問題的 。

相關經驗推薦