1. 首頁 > 動漫 > >

|頂流國漫的「頂級抄襲」( 二 )


但這次發生的抄襲事件 ， 其最荒誕的地方就在于 ， 這個破玩意兒誕生于正規平臺 ， 需要讀者付費 ， 受到版權法保護 ， 還以極高熱度連載了三年 。
整個過程中 ， 從編輯到責編 ， 到漫畫平臺的審核和主管 ， 到漫畫作者所屬的公司 ， 都對此毫無察覺 ， 甚至要靠微博熱搜讀者才能發覺 。
這也是為什么 ， 《幽冥詭匠》漫畫作者@木偶漫畫槍爺發出的聲明完全不能解釋任何問題：





這已經不是單個畫面致敬個別名作這種級別的事情 ， 極大量的雷同內容 ， 粗糙機械的復刻 ， 甚至諸多畫面復刻的程度高到和描圖一樣 ， 這不是對經典前輩的致敬或者挪用 ， 這就是抄襲 ， 毫無懸念的 ， 毫不遮掩的 ， 不以為恥的 ， 抄襲 。
且不說作者云淡風輕的“我都道歉了你還要我怎樣”的態度 ， 光說那個“作者有需要可以找我我再改”的說法 ， 就足夠離譜 。 某些被抄襲作品本身在日本出版 ， 想要跨國維權難度極大 ， 而某些被抄襲作品的作者甚至已經去世數年 。
引用微博博主@_北巷_所查舉的發生在其他國家的抄襲例子：
05年 ， 末次由紀在自己的漫畫《疑點之花》中抄襲了井上雄彥和上天美和等漫畫家的作品 。 最終得到的處罰是停止連載、回收已出版單行本、本人道歉并退出業界 。





韓國“金城模”新作《高中生活記錄簿》抄襲《灌籃高手》 ， 最后作品下架 ， 作者公開道歉 。





我國臺灣地區的漫畫《SD2》在人物設定上有抄襲之嫌 ， 被判決停止發行所有相關作品 ， 并給井上雄彥賠償超過一百萬人民幣 。





然而讓人郁悶不已的是 ， 如果這件事沒有在六月二十八和二十九號得到更大范圍的發酵 ， 那么《幽冥詭匠》的抄襲很可能就這么不了了之——直到將近七月 ， 《幽冥詭匠》所在的平臺才將其刪除 。
雖然從某種程度上說 ， 平臺也是被背刺的對象之一 ， 但毫不果斷的處理對于讀者和該平臺的其他用戶來說都是一種敷衍 。
在最近幾年 ， 鑒定繪畫圈子里的抄襲其實飽受揶揄 ， 因為對于法律知識不夠完備的讀者來說 ， 鑒定抄襲是一件非常困難的事情 。 很多時候許多畫面真的就只是看著像 ， 而不能直接得出抄襲的結論 。 而這種標準的混亂顯然和“抄襲”這種侵權行為在法理上的清晰性有很大的沖突 。



(一些迷惑抄襲鑒定)


于是割裂出現了 ， 我們一方面反感過火牽強的抄襲鑒定 ， 一方面當《幽冥詭匠》這樣的作品真的橫行無忌的時候有鮮有直接有效的辦法 。

說到底 ， “抄襲”這樣一件有害于包括作者、平臺和讀者在內的整個業界的事情 ， 為什么總是需要民間自發的維權呢？

相關經驗推薦