大廠和供應鏈企業都在加緊該問題的解決步伐 , 大有“不撞南墻不回頭”的架勢 。
以vivo X Fold為例 , 據了解vivo X Fold采用航天級浮翼式鉸鏈 , 在鉸鏈中加入了一個浮動中板 , 讓屏幕在彎折時有比較充分的空間;另外UTG超韌玻璃具有獨特的交錯式結構且回彈更快 , 做到了正面幾乎看不到折痕 。 據vivo產品副總裁黃韜對外表示 , vivo X Fold的設計研發投入人數三倍于直板手機 。
但如此高投入下 , 也僅限于是正面而已 , vivo X Fold側面看還是有一道折痕 , 其實不止是vivo , 市場中其他廠商諸如OPPO、三星、華為、榮耀等各個廠家 , 目前也仍未做到折痕消失術 , 但都在緊鑼密鼓的測試各種方案 , 解決這個被用戶“討厭”的缺點 。
據此前 , 華為旗艦手機產品線總裁王永剛爆料 , 華為自建了占地1000平方米“超級材料實驗室” , 未來將持續加大對折疊旗艦的研發投入 。
此外 , 上游企業也態度積極 , 包括賽德半導體、凱盛科技、惠晶顯示等廠商都公開了在UTG玻璃項目的研發進展或計劃 。 京東方、維信諾同樣巨大資本投入其中 , 已是國產折疊屏手機的屏幕主流供貨商 。
產品折痕、重量、應用等體驗方面的問題 , 還有成本方面的問題 , 都是硬件大佬們積極投入的地方 。 除了體驗升級外 , 5000元價位的折疊屏手機也將在不久后出現 。
第二:軟件適配;目前市面上主流的折疊屏基本上都是內折疊形式 , 保證內外屏顯示效果的統一性也是關鍵 。 由于兩個屏幕在屏幕大小比例、使用場景等方面的差異 , 需要軟件開發商更新適配 , 但目前市場中的應用軟件數以百萬 , 過于龐大的應用生態使折疊屏手機在切換時如何保證軟硬件的兼容且統一也是一個難題 。
對于軟件開發商 , 其實重要的就是阿里、騰訊、今日頭條等巨頭(它們旗下的應用占據了網友大量的使用時長) , 可在適配折疊屏方向上 , 它們并不很積極 。 畢竟 , 折疊屏手機用戶占比很低 , 投入產出效率較差 , 積極性不高可以理解 。
折疊屏手機對于軟件的要求更高 , 但目前折疊屏手機軟件適配并不完美 , 在同時使用大小兩塊屏幕的過程中 , 還需要自動匹配對應的屏幕 。 但由于目前市場中很多應用軟件還未完全實現自動適應多種分辨率功能 , 從而在全屏模式下也只能顯示直屏界面 。 比如在使用手機看視頻的時候 , 如果點擊全屏播放 , 則需要轉換一下手機屏幕才能夠正常觀看 。 另外在旋轉屏幕后 , 無法實現整個屏幕全屏觀看也時有發生 。
作為折疊屏手機用戶吐槽一些短板 , 比如說打字輸入 , 折疊屏手機鍵盤是全屏的 , 不僅需要雙手打字(雙手打字時總害怕手機掉下來) , 而且輸入面板蓋掉了小半個屏幕 , 觀感差 , 也蓋掉了很多信息 。
然后 , 以視頻應用為例 , 由于上一代全面屏的發展 , 很多視頻軟件將電影、電視劇與長方形的全面屏進行了適配 。 可這種比例 , 在大多數展開偏向正方形的折疊屏屏幕則是極大的浪費 。 這大大制約了娛樂體驗 , 消減了折疊屏大屏帶來的優勢 。
還有游戲、辦公等等 , 僅一個屏幕適配問題 , 就勸退了很多玩家 。 更不要提UI操作、多任務處理等不成熟體驗 , 智能手機硬件是基礎 , 軟件才是根本 , 沒有軟件大佬們的積極投入 , 這對它的發展必然是一種阻力 。
第三:價格偏高;雖然隨著眾多手機廠商的加入 , 折疊屏手機的價格已經開始下探到萬元以下 , 但動輒七八千的售價目前仍不被消費者所接受 。
根據企鵝智庫數據顯示 , 2021年中國手機用戶購機預算平均為3182元 。 以2021年中國消費者購買手機的價格分布區間來看 , 在購買手機的消費者中 , 有51%選擇2500塊錢以下的手機 , 接近70%選擇3500元以下 , 其中1500-2500元之間的占比超27% , 而購買5000元以上的比例不足15% 。
相關經驗推薦
- 機器人|探討為何現在手機總是提示更新呢?我們到底能不能更新
- harmonyos|HarmonyOS正在適配非華為手機,你希望是哪個品牌?
- 華為手機|現在買華為手機的人越來越少了,都離不開這幾個原因
- 華為Nova|為什么手機廠商集體拋棄了LCD,選擇OLED?3個原因很真實
- 支付寶|微信支付寶厲害了,全球手機支付排行榜出爐,前五都是“老朋友”
- |12GB+512GB旗艦手機限時大降,到手價兩千左右,機不可失
- 摩托羅拉|手機廠商繼續內卷會怎樣?摩托羅拉正式官宣,小米也沒想到
- 小米科技|一直堅持買蘋果手機的,無外乎“這4類”人,快來看看你是哪類?
- 華為|華為突然實施手機新規,庫克干瞪眼,怪不得華為干翻了蘋果
- 蘋果|買了蘋果二手機,不知道如何驗機?教你12步保姆級別的流程
