1. 首頁 > 生活百科 > 科技 > >

|花點小錢就能提升手機音質？體驗兩款“小尾巴”耳放( 三 )


輸出接口：3.5mm
輸出功率：45mW（32Ω ， THD+N＜1%）
信噪比：≥114dB（32Ω A計權）
解碼規格：最高PCM 32Bit/384kHz、DSD256
系統支持：Android、iOS、Windows、Mac
尺寸：約40mm×15mm×8mm
線材長度：約70mm
重量：約10g
參考價格：299元
相比之前體驗的KA3 ， 飛傲KA1是它推出的第二款“小尾巴”產品 ， 從命名和價格來看 ， KA1的定位要更低一些 。 那么它的表現是否能滿足入門用戶在手機上聽音樂的需求呢？
更小更輕 ， 質感依舊不錯

從體積上就能一眼看出KA1與KA3定位的差異 ， 前者的體積小了不少 ， USB-C的輸入線也是直接與機身連在一起 ， 造型與大小更像大家印象中最熟悉那類的“小尾巴” 。 KA1在設計上就像是KA3縮小后的翻版 ， 同樣的鎂鋁合金材質與表面噴砂處理 ， 不過KA1多出了一個暗綠配色版本 ， 挺好看的 。 受限于面積變小 ， KA1正面只保留了FiiO Logo ， 旁邊的環形指示燈得以保留 。

背后則和KA3一樣 ， 有JadeAudio（翡聲）的Logo ， 看來這款產品同樣是雙品牌運作 。 值得留意的是 ， 除了和KA3一樣背面有Hi-Res Audio小金表和ESS標識之外 ， KA1還多出了一個MQA標識 。 它采用MQA Renderer技術 ， 支持MQA完整渲染展開 ， 在目前的“小尾巴”中算是少有能支持MQA的 。

在機身的一側 ， 可以看到KA1只有一個3.5mm單端接口 ， 從定位以及它的大小來看也不難理解 。 另一側是固定的輸入連接線 ， 有USB-C和Lightning兩種版本可選 ， 同時提供了一個USB-A轉接頭 ， 我們收到的樣機是USB-C版本 。

雖然相比KA3個頭變小 ， 接口變少 ， 但KA1依舊提供了對Android手機、iOS手機、Windows PC和MAC電腦的全平臺支持 ， 還支持軟件更新升級 。 同時內部采用的多層板屏蔽優化設計以及抗干擾性強的金屬外殼都與定位更高的KA3保持一致 。
芯片“挺能打”
在內部元器件的選材上 ， KA1雖為入門型號 ， 卻并不馬虎 。 在解碼芯片部分 ， 它采用了ESS ES9281AC PRO ， 除了作為DAC解碼之用 ， 它還集USB處理器、AMP放大功能于一體 。 配合HDI多層鍍金工藝PCB布線 ， 它能以更低功耗達到更高效能、更低串擾以及更純凈的聲音素質 。 我甚至在一些千元以上的“小尾巴”上找到了這款芯片的身影 。 在音頻規格上 ， KA1可以支持最高32bit/384kHz PCM解碼 ， 還能支持DSD硬解（DoP模式最高支持DSD128 ， Native模式最高支持DSD256） 。

而作為一款不到300元的入門級小尾巴 ， KA1甚至可以支持MQA ， 它通過了英國MQA官方測試驗證正版授權 ， 支持MAQ完整渲染展開 。 它采用的MQA Renderer技術 ， 可以連接到MQA Core信號并完成MQA文件的最終展開 。 另外飛傲還為其專門定制了Windows ASIO驅動 ， 通過ASIO通道以實現電腦播放Native DSD ， 在目前同價位的“小尾巴”中KA1走在了前面 。 它也支持免驅工作 ， 不過此時DSD只支持DoP模式 ， 最高DSD128 。
試聽體驗
我還是在同樣的手機上體驗飛傲KA1 ， 對比連接手機3.5mm接口和KA1 3.5mm接口下FH9的不同表現 。 在手機3.5mm接口下FH9的表現就不贅述了 ， 參見前面KA3部分的點評 。 直接說說KA1下的試聽感受 。 從手機的3.5mm接口換到KA1上 ， FH9的表現依舊有著明顯地提升 。 它的聲音風格更偏流行走向 ， 能明顯感覺到FH9多了點暖意 ， 但并不會過于暖厚 。 低頻變得更有彈性 ， 量感增大 ， 能營造出更好的氛圍 。 增添了一絲“暖色調”的人聲并不影響音色的還原 ， 歌者的結像與聲音的飽滿程度都變得更好 。 高頻的延伸顯得更游刃有余 ， 信息量更大了 。 在三頻維持相對均衡的情況下 ， 中低頻占比稍微突出一些 。 考慮到在這個價位選擇“小尾巴”的用戶 ， 這種風格應該比較對他們的胃口 。

相關經驗推薦