劉海屏|當初懟劉海屏最狠的三星,為什么又用了回來?( 三 )


實際已經有廠商注意到了指紋識別主動體驗和面容識別被動體驗的差距了 , vivo Origin 系統解鎖功能 , 支持直接拖拽應用或服務到指紋區 , 解鎖手機的同時直接進入相應的應用 , 要是未來可以加入直接拖拽通知進入相應的 App 界面就更好了 。

▲Origin 解鎖功能
目前主流的兩種識別方案 , 指紋識別和面容識別其實在體驗方面是各有優勢的 , 劉海也不是非要和面容識別強行綁定 , 實用和合適最重要 。
以三星 Galaxy Tab S8 Ultra 為例 , 超聲波指紋體驗并不差 , 無論是解鎖還是支付安全性 , 都經過了考驗 , 換成支付級別的面容識別 , 意味著劉海區域要放下 3D 結構光模組 , 劉海更大 , 視覺觀感不如現在好 。


而且 Galaxy Tab S8 Ultra 作為平板 , 機身非常薄 , 僅 6mm , 能否放下完整的 3D 結構光模組還不一定呢 。
有 Galaxy Tab S8 Ultra 這樣成功的先例存在 , 之后可能會有更多廠商嘗試在平板中引入劉海設計以獲得更大的屏幕 , 但將支付級別的面容識別 , 與劉海強綁定的消費級硬件廠商 , 只會有蘋果一家了 。
自 iPhone X 引入劉海設計已經過去了 4 年多 , 我們甚至已經在小米 MIX 4 上看到了那個「真·全面屏」的未來 , 技術的發展讓劉海屏不再是一面倒的「熱門」設計 , 家家都用劉海屏的時代過去了 。

▲ 小米 MIX4
現在 , 是時候暫時放下美丑的爭論 , 回過頭來看看那些重新用回劉?;驁猿植捎脛⒑TO計的產品 , 是不是真的具備實用性 , 是不是真的能帶來體驗提升 。

設計不止于美丑 , 是否為你我帶來了正向價值同樣重要 。
f題圖來自:cellphones

相關經驗推薦