2億人的血壓在三天內經歷了兩次大反轉( 三 )


作為疾病的高血壓,需要以非同日測量3次結果為準 。對于很多人來說,一次測量結果即使超過診斷標準也并不一定是高血壓 。而且每個人的情況不同,要準確判斷是不是病理上的高血壓,還是需要到醫院去治療 。
此前,全國只有2.45億高血壓病患時,醫院在高血壓等慢病的管理上已經承受了很大的壓力 , 效果仍然不盡理想 。
“現在醫院要求35歲人群,在醫院必須量血壓,但是還是有很多高血壓患者沒有納入管理 ?!毙熵共鸥嬖V虎嗅 。
《指南》的開篇就提到了這組數據——中國高血壓患者知曉率、治療率和控制率 , 分別是51.6%、45.8%、16.8% 。這組數據出自《中國心血管健康與疾病報告2021》,意味著,還有很多不知道自己血壓高,至少1億人還沒有接受治療,控制住血壓者更是少之又少 。
《中國心腦血管病報告2016》顯示 , 與高血壓有關的死亡已經達到200萬人 。從這個意義上講,高血壓更像一個“無聲的殺手” 。
如果忽然增加更多患者,數據將進一步稀釋,更主要的是,其中絕大部分還不需要醫療介入,而是需要改變生活方式 。但他們卻可能影響那些高危患者獲得救治 。
“還是要先解決最緊迫的問題 ?!毙熵共畔蚧⑿岜硎?。
前述研究也提到,血壓達到一定數值,雖然還沒到官方規定的臨界點,其實傷害已經開始 。
也就是說,理論上,更早介入是有利無害的,但是需不需要專業人士介入卻有待商榷 。
實踐中,美國也沒有將高血壓診斷標準調整到研究者認為理想的檔位,而只是將臨界值下調了10mmHg 。而且作此調整的基礎是當年美國高血壓控制的達標率已經達到了57% 。2017年調整標準后,新增3000萬患者的基礎上,2018年美國醫療“賬單”上,同比增加了4600萬張處方 。
如果類推到中國,確實有門診量大爆發的風險 。這樣的討論早在2017年美國調整標準時,就已經進行過多次 。這么多知名專家、中華醫學會這樣的權威學術機構 , 為什么要堅持在此時調整診斷標準呢?
到底是誰的血壓在飆升
盡管艱難,每一次還是會有人發起挑戰 , 推動高血壓診斷標準的調整,背后也有不得不為之的焦慮感和緊迫感 。反對調整標準者強調標準下調,患者激增帶來的醫療資源擠占的風險;支持調整者,則擔心不及早干預 , 未來患者更多會加重經濟與社會負擔 。
其中最焦慮的恐怕就是支付方了 。
從市場的角度看,心血管領域是一門好生意 。
根據醫藥行業第三方數據平臺米內網的統計數據,2021年銷售額最高的20款藥品中,慢病用藥占據絕大多數 , 其中至少4款藥與心血管疾病有關 。銷售額最高的拜耳的硝苯地平年銷售62億元 。
“標準下調肯定會帶來市場的增量,無論是對藥品、保險,還是醫療 ?!贬t保研究專家仲崇明告訴虎嗅 。
然而從硬幣的另一面看,這也是沉重的負擔 。
中國慢病支出在總衛生費用支出中的占比約為70%;美國也把四分之三的醫療費用花在了慢病上 。
高血壓是其中非常主要的支出 。據國家衛生部門統計,2013年高血壓帶來的直接經濟負擔就有2103億元 。
而且高血壓還與冠心病、腦卒中、腎臟疾病等的發生、發展相關,又造成了更多間接損失和負擔 。
更可怕的是,高血壓問題年輕化的趨勢越來越明顯 。
現代社會節奏快、競爭大、壓力大,中青年多為職場人,熬夜加班、飲食不規律、吃的食物很多都是高鹽高油,心血管健康早早就亮起了“紅燈” 。體檢報告中,脂肪肝幾乎是標配;剛過30歲已經高血壓、腦卒中、心肌梗死裝支架的案例也不少見 。

相關經驗推薦