耳機|耳機造型千奇百怪,背后有著一個世紀的演化史( 二 )




顧名思義 , 這種耳機的入耳端多為圓形平面 , 耳機外殼通常會再裹上一層海綿套 , 為了增加摩擦力 , 使其更不易掉落 。 這種耳機佩戴舒適 , 內部腔體空間較大 , 意味著能夠塞入尺寸更大的聲音單元 , 所以一般情況 , 平頭塞的音質下限較高 。
森海塞爾 MX500、AKG K314P 都是當年紅極一時的塞子 , 當然還少不了伴隨 iPod 一同推出的初代 EarPods 。

▲ 生于 21 世紀初的蘋果耳機
同時期 , 戰場還有另一種耳機設計 , 也就是如今大家常見的入耳式設計 。 平頭式和入耳式 , 兩者孰優孰劣 , 曾是音頻論壇的長青話題 , 但隨著技術發展 , 時間給出了答案 , 步入本世紀 20 年代 , 放眼望去早已是入耳造型的天下 。
之所以平頭設計在 TWS 時代被拋棄 , 其中主要原因是它那天生較差的隔音性能 , 注定在無線化道路上走不長遠 , 一旦品牌想要做降噪耳機 , 就只能繞開平頭設計了 。
平頭塞式微之時 , 另一種設計思路漸漸成為主流 。
最初的 EarPods 采用了平頭設計 , 對于耳廓稍窄的用戶而言 , 戴一段時間后 , 會產生明顯的異物感 。 因為它本身就是依靠耳廓卡住整個耳機殼體來固定 , 就像是我們在乘坐地鐵時 , 被其他乘客緊緊擠擁著 , 久而久之不疼也麻 , 加之耳廓皮下有許多毛細血管和神經 , 痛感相應地會加劇 。
于是 2012 年 , Apple 將 EarPods 設計成了半入耳式設計 。 最開始人們對這陌生的造型有所顧慮 , 擔心著是否會佩戴不牢 。

不過即便到了今天 , 定制一副耳機依舊需要付出高昂的代價 , 這里所說的「代價」 , 既有時間成本 , 也有價格成本 。

不過在真無線降噪耳機陣營里 , 入耳式設計一統天下 , 新的問題隨之而來:戴不牢 。
這類耳機前部有導管設計 , 減少與耳膜之間的距離 , 導管外套著一圈硅膠耳帽 , 如同一把在耳道里撐開了的傘 , 以此作為支撐固定的方式 。

理論上只要套上合適尺寸的耳帽 , 入耳式耳機就能做到既保證有良好的隔音品質 , 也能佩戴舒適 。
可惜「同人不同命」 , 有些人不巧是油性耳朵 , 耳道會分泌油脂 , 減少耳帽的附著力 。
此外 , 入耳式耳機也不太適合在運動場景下佩戴使用 , 汗液同樣會起到降低摩擦力的作用 。
擁有無限腦洞的工程師再一次充當救世主 , 從鯊魚身上獲得靈感 , 為耳機加上了耳鰭 , Bose 為此設計申請了鯊魚鰭專利 , 豎起的耳鰭恰如其分地抵在外耳廓處 , 固定得很牢靠 。
【耳機|耳機造型千奇百怪,背后有著一個世紀的演化史】
使用這一設計 Bose SoundSport Free , 曾陪伴著我夜跑一千多公里 , 直至右耳電池再也充不進電 。

▲ 索尼 LinkBuds 也利用了類似設計
即便祭出了耳鰭這般「大殺器」 , 一副耳機也沒辦法適配地球上所有人的耳朵 。 那不妨轉變一下思路:既然耳機沒辦法適配所有人 , 那就讓一副耳機只認一個主人吧 。
想要極致體驗 , 定制是個選擇 定制耳機 , 自誕生起就注定小眾 。 早期是作為音樂人的貼身工具而存在 , 后來隨著科技進步 , 人們對高品質音樂的熱情愈發高漲 , 創意類工作的門檻也有所降低 , 讓定制耳機這一業務有了更多受眾 。
不過即便到了今天 , 定制一副耳機依舊需要付出高昂的代價 , 這里所說的「代價」 , 既有時間成本 , 也有價格成本 。
國產音頻品牌 NF Audio 寧梵聲學早期就是做定制耳機起家 , 創始人老羊 2016 年在知乎上曾回答過定制耳機相關的問題 , 其中詳細講述了定制耳機的制作難點 。

相關經驗推薦