直新聞:據(jù)媒體報(bào)道說,荷蘭外貿(mào)大臣日前兩次明確表態(tài),將在阿斯麥向中國(guó)出售芯片設(shè)備的問題上做出自己的決定,您有什么觀察?
特約評(píng)論員 孫興杰:荷蘭外貿(mào)大臣施賴內(nèi)馬赫的表態(tài)至少表明,荷蘭在半導(dǎo)體設(shè)備領(lǐng)域要按照本國(guó)的利益和規(guī)則作出決定 , 而不是對(duì)美國(guó)出臺(tái)的一系列保護(hù)主義的做法亦步亦趨 。尤其值得關(guān)注的是,近期美國(guó)商務(wù)部負(fù)責(zé)出口管制的官員訪問荷蘭,其實(shí)就是游說和施壓荷蘭,將荷蘭束縛在美國(guó)打造的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的小圈子里 。美國(guó)政府之前出臺(tái)了所謂芯片法案,并不是為了促進(jìn)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,而是要拼湊一個(gè)美國(guó)主導(dǎo)的排他性的產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟,進(jìn)一步說,這是一個(gè)主要針對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)陣營(yíng) 。
當(dāng)下大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)越來越體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)和技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng),我們或許可以將半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)視為戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè),戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)處于全球產(chǎn)業(yè)體系的金字塔頂端,占據(jù)金字塔頂端就可以獲得壟斷性地位,進(jìn)而可以操控全球產(chǎn)業(yè)發(fā)展 。拜登政府以“小院高墻” 。重組產(chǎn)業(yè)和技術(shù)聯(lián)盟,試圖為美國(guó)的霸權(quán)地位挖一條護(hù)城河 , 但是,半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)全球化了,脫鉤斷鏈的想法很難落實(shí)下去,無異于傷筋動(dòng)骨,包括美國(guó)的盟國(guó)都是受害者 。
眾所周知 , 荷蘭的阿斯麥?zhǔn)鞘澜珥敿獾墓饪虣C(jī)生產(chǎn)商,如果沒有荷蘭的參與,美國(guó)主導(dǎo)的陣營(yíng)就很難組建起來 。光刻機(jī)這樣的技術(shù)和設(shè)備的確是具有雙重屬性,一個(gè)是戰(zhàn)略屬性,一個(gè)是商業(yè)屬性 。所謂戰(zhàn)略屬性就是關(guān)系到國(guó)家安全,或者說構(gòu)成了國(guó)際安全的基礎(chǔ),事實(shí)上,荷蘭也沒有將最先進(jìn)的光刻機(jī)出口給中國(guó),在高科技出口領(lǐng)域,安全和戰(zhàn)略的考量是一直存在的,中芯國(guó)際在幾年前訂購(gòu)的一臺(tái)極紫外線光刻機(jī)本來要在2019年交付 , 但是一直沒有獲得出口許可 。阿斯麥出口到中國(guó)的是上一代產(chǎn)品,其實(shí)戰(zhàn)略屬性已經(jīng)大大下降了 。

文章插圖
資料圖
另外一個(gè)就是商業(yè)屬性,光刻機(jī)也是一種商品,是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的重要一環(huán),中國(guó)是全球最大的半導(dǎo)體市?。?阿斯麥在中國(guó)市場(chǎng)的營(yíng)收、員工、利潤(rùn)都占15%以上,而且隨著半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,中國(guó)市場(chǎng)的重要性會(huì)進(jìn)一步突出 。因此,戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)需要在戰(zhàn)略性和商業(yè)性之間進(jìn)行平衡,問題在于,美國(guó)現(xiàn)在出于對(duì)中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的打壓和圍堵,已經(jīng)不顧光刻機(jī)的商業(yè)屬性了,這是讓荷蘭非常難以接受的原因 。
半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)深度全球化了,美國(guó)也是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)體系的一員,但現(xiàn)在美國(guó)要求自己的軍事盟國(guó)加入到產(chǎn)業(yè)技術(shù)的小圈子,其實(shí)是一種綁架行為,包括荷蘭、日本、韓國(guó)等半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó),被生拉硬拽加入到美國(guó)拼湊的小圈子,其實(shí)是在砸這些國(guó)家的一些企業(yè)的飯碗,其實(shí)是“惡霸”的行為 。當(dāng)然,戰(zhàn)略科技產(chǎn)業(yè)的商業(yè)屬性也意味著美國(guó)的做法也必然會(huì)引起盟國(guó)的不滿,荷蘭的表態(tài)就是最明顯的例證 。
作者丨孫興杰 , 深圳衛(wèi)視《直播港澳臺(tái)》特約評(píng)論員
【孫興杰:美國(guó)產(chǎn)業(yè)保護(hù)主義“逼反”德國(guó)與荷蘭?】

文章插圖
相關(guān)經(jīng)驗(yàn)推薦
- 美國(guó)“搬空”臺(tái)積電?
- 美國(guó)新增感染96769例、死亡965例
- 美國(guó)恐怖故事哪一季最嚇人 美國(guó)恐怖故事好看嗎
- 美銀2023十大首選交易:買中國(guó)股票,賣美國(guó)科技股
- 摩擦升級(jí)!五角大樓:土耳其在敘利亞的空襲直接威脅當(dāng)?shù)孛绹?guó)人安全
- 農(nóng)機(jī)公司:2030年美國(guó)玉米和大豆種植將實(shí)現(xiàn)"完全自動(dòng)化"
- 完美國(guó)際劍靈怎么玩 完美國(guó)際劍靈攻略
- 美國(guó)薯?xiàng)l空氣炸鍋多久 美國(guó)薯?xiàng)l空氣炸鍋多久能熟
- 美國(guó)星條旗含義介紹英文 美國(guó)星條旗含義
- 馬斯克:推特在日本的日活用戶與美國(guó)相當(dāng),未來應(yīng)該分散運(yùn)營(yíng)
