“知道它們來自哪里嗎?來自中國......”( 三 )


“知道它們來自哪里嗎?來自中國......”

文章插圖



資料圖
另外,朔爾茨所表述的歐美的美好時光結束,也是當下世界發生的客觀的現實和未來的趨勢 。歐美享受的美好時光是,穩定的經濟增長、低通脹和充分就業,其實還有一條就是高福利 。這種美好的時光實質是歐美處于全球經濟金字塔頂端的超級紅利,歐洲和美國率先實現了工業化和城市化,全球范圍內出現了中心-邊緣的分野,但是隨著全球化進展 , 尤其是產業鏈、供應鏈的重組,亞洲等國家進入到全球經濟體系之中,工業化、城市化在全球擴散 , 生產、貿易、金融格局也發生了板塊運動一樣的變遷,中心-邊緣的邊界越來越模糊,甚至出現了結構性的重組,歐洲和美國在經濟增長、就業、福利等方面的優勢縮?。?事實上從2008年金融危機之后,這種結構性變化就已經發生了,在這種變化之下,德國的選擇無疑是順勢而為 , 融入到亞洲發展潮流中,分享亞洲發展的紅利,包括德國在內的歐洲國家加強了與東盟、印度等國家的合作,這也會加速亞洲地區格局的變化 , 對此,我們也要有充分的關注 。
直新聞:據媒體報道說,荷蘭外貿大臣日前兩次明確表態 , 將在阿斯麥向中國出售芯片設備的問題上做出自己的決定,您有什么觀察?
特約評論員 孫興杰:荷蘭外貿大臣施賴內馬赫的表態至少表明,荷蘭在半導體設備領域要按照本國的利益和規則作出決定,而不是對美國出臺的一系列保護主義的做法亦步亦趨 。尤其值得關注的是,近期美國商務部負責出口管制的官員訪問荷蘭,其實就是游說和施壓荷蘭,將荷蘭束縛在美國打造的半導體產業的小圈子里 。美國政府之前出臺了所謂芯片法案,并不是為了促進全球半導體產業的發展,而是要拼湊一個美國主導的排他性的產業鏈聯盟,進一步說,這是一個主要針對中國的產業技術陣營 。
當下大國競爭越來越體現在產業和技術的競爭,我們或許可以將半導體產業視為戰略科技產業 , 戰略科技產業處于全球產業體系的金字塔頂端,占據金字塔頂端就可以獲得壟斷性地位,進而可以操控全球產業發展 。拜登政府以“小院高墻” 。重組產業和技術聯盟,試圖為美國的霸權地位挖一條護城河,但是,半導體產業已經全球化了,脫鉤斷鏈的想法很難落實下去 , 無異于傷筋動骨 , 包括美國的盟國都是受害者 。
眾所周知,荷蘭的阿斯麥是世界頂尖的光刻機生產商,如果沒有荷蘭的參與,美國主導的陣營就很難組建起來 。光刻機這樣的技術和設備的確是具有雙重屬性,一個是戰略屬性 , 一個是商業屬性 。所謂戰略屬性就是關系到國家安全,或者說構成了國際安全的基?。?事實上,荷蘭也沒有將最先進的光刻機出口給中國,在高科技出口領域,安全和戰略的考量是一直存在的,中芯國際在幾年前訂購的一臺極紫外線光刻機本來要在2019年交付 , 但是一直沒有獲得出口許可 。阿斯麥出口到中國的是上一代產品 , 其實戰略屬性已經大大下降了 。
“知道它們來自哪里嗎?來自中國......”

文章插圖



資料圖
另外一個就是商業屬性,光刻機也是一種商品,是半導體產業的重要一環,中國是全球最大的半導體市場 , 阿斯麥在中國市場的營收、員工、利潤都占15%以上,而且隨著半導體產業的發展,中國市場的重要性會進一步突出 。因此,戰略科技產業需要在戰略性和商業性之間進行平衡,問題在于,美國現在出于對中國半導體產業的打壓和圍堵 , 已經不顧光刻機的商業屬性了,這是讓荷蘭非常難以接受的原因 。

相關經驗推薦