聯想|聯想事件再反轉?新華社刪文后,央視也做出行動,柳傳志要失眠了

聯想|聯想事件再反轉?新華社刪文后,央視也做出行動,柳傳志要失眠了

文章圖片

聯想|聯想事件再反轉?新華社刪文后,央視也做出行動,柳傳志要失眠了

文章圖片

聯想|聯想事件再反轉?新華社刪文后,央視也做出行動,柳傳志要失眠了

文章圖片


聯想事件再反轉
最近一個月內 , 聯想事件變得越來越有意思了 , 首先是人民日報旗下的《中國經濟周刊》發聲討論聯想相關問題 , 然后是中國證監會約談了保薦聯想科創板上市的相關公司和人員 , 實錘了聯想集團的科創屬性不足等問題 , 接著是新華社在微博上發布了一條題為“科技創新為生活帶來哪些改變”的視頻 , 表揚了聯想的一些技術成就和科技創新 。
從表面上來看 , 不管是中國經濟周刊發聲也好 , 還是中國證監會實錘也罷 , 都是在說聯想存在的問題 , 雖然影響不好 , 但是聯想和柳傳志始終保持沉默 。 對此 , 有很多網友表示 , 柳傳志 , 不愧是“泰山會”會長 , 果然“穩如泰山” 。

然而 , 隨著新華社發布了一則聯想的贊歌后 , 國內輿論界就炸開了鍋 , 甚至還有網友猜測 , “聯想這是沒事了吧”“司馬南、張捷該如何收場?”等 。 但是 , 很快新華社就把該視頻刪除了 , 可能是怕影響不好吧 。
新華社這番操作 , 屬實是把網友都搞糊涂了 。 如果新華社不刪除視頻 , 可能輿論只會停留在對聯想的猜測層面上 , 而新華社刪除視頻后 , 事情就變質了 , 不僅做實了聯想確實存在一些不能“贊美”的問題 , 而且還說明了 , 在大勢面前 , 個人影響再大 , 也不可能翻天 。 也就是說 , 新華社刪文成了壓垮聯想的最后一根“稻草” 。

不過 , 就在新華社刪文后 , 聯想事件再次發生反轉 , 又一家實實在在的官媒也做出了行動 , 據1月6日消息顯示 , 央視在CCTV9播放了一則《不老人生—倪光南》的紀錄片 。 該紀錄片不僅肯定了倪光南院士對我國計算技術發展的重要貢獻 , 而且還肯定了倪光南院士對聯想的貢獻 。
如果說新華社發布聯想贊歌又刪除 , 觸動了輿論的敏感神經 , 那么央視發布的紀錄片就是迎合了當下的輿論主流 。
央視做出行動 , 柳傳志要失眠了
不得不說 , 聯想事件發展到現在 , 變得越來越有意思了 , 已經不能拿猜測來評論了 , 有些事情的真相開始慢慢浮出水面 , 要記住一句話“春江水暖鴨先知” , 更何況 , 央視比之前任何一家媒體都具有權威性 。
央視肯定了倪光南的貢獻 , 也就是在告訴外界 , 當年聯想和柳傳志把倪光南踢出集團是一個錯誤的決定 。 面對這樣的情況 , 聯想和柳傳志還能坐得住嗎?柳傳志恐怕要失眠了吧?
要知道 , 聯想在柳傳志的帶領下 , 走上了“貿工技”的發展路線 , 完全沒有一家科技公司該有的樣子 , 這么多年下來 , 除了積累了六張小貸牌照和一些不打緊的專利外 , 一個像樣的核心技術都拿不出來 。

再加上 , 聯想“雙標”賣貨行為 , 國內產品配置低價格高 , 到了國外卻是配置高價格低;還有在5G投票投給了高通;聯想還向美國勞軍聯合組織捐贈大批電腦等 , 這些事情 , 聯想都解釋不清楚 , 有網友這樣評論 , “聯想到底是什么國籍?”
而從另一個角度來看 , 央視在新華社刪文后站出來發聲 , 不僅否定了柳傳志的“貿工技”的路線 , 而且還質疑聯想股改有問題 , 聯想不應該侵占倪光南院士的股份 , 甚至對當年聯想把倪光南踢出表示不滿 。

相關經驗推薦