CPU|有能力把中國HIFI水準帶到北美市場的非這家莫屬，這次國粹更鮮明( 二 ) it芯片

這一點從其32歐姆的阻抗和105dB的靈敏度上其實看不出來，不過我能告訴大家的是它基本上和石墨烯振膜一樣好推，個人僅僅是在華為mate30直推時便能感受到哪清澈、飽滿、亮麗的體驗。
和石墨烯振膜不大相同的是其音色更為中正，控制力更為精準，解析卻保持的足夠自然。

▲以mate30直推為例，其低頻下潛深度不錯，凝聚感有明顯的上升空間，聽大鼓時的細節還不夠細膩，不過器樂分離度出色，橫向聲場較為明顯，整體氛圍略顯濃郁，通透感感人。
人聲方面如果沒有聽HIFI耳機的經驗，是覺得它足夠飽滿亮麗的，實際上它的解析還欠點點推力，雖有諸如換氣、鼻音這些細節，而且入耳也挺干凈，但還不夠細膩。饒是如此，其人聲的清澈感、溫潤度把握的還是很好，你想象不到就華為mate30也有這樣的聽覺享受。
手機端的高頻就顯得有些力不從心，亮度明顯不如中低頻，無奈只有把音質從七成五調到八成五，亮度夠了，器樂的延伸感也出來了，動態沒有太明顯的疲軟，不過通透感欠缺，不說也罷。

▲鑒于T3 PLUS不足400塊的價格，個人給它加了號稱有150mW大推力的乂度LINK2解碼耳放線，低頻頓時猶如猛虎下山氣勢十足，下潛的深度和相得益彰的凝聚感以及出色的彈性、器樂分離度直接構成細節十足的低頻，量感充盈但不過多，聲底厚度自然，動態自然不在話下，就是聲場不夠開闊。
人聲部分相比低頻更為驚艷，有那么一點點偏低頻，但不大明顯，聽低音炮趙鵬確有箱子味，而且厚度控制的較為自然，舒展度配合趙鵬那深沉的嗓音，齒音清晰自然，換氣、鼻音也很穩，一曲《你的眼神》盡顯趙鵬氣息控制之力。
女聲方面一樣不落下風，風格略淡，且略有厚度但是不肥，位置也科學，解析自然，干凈不生硬，亮麗有七八分亮，齒音控制良好，細膩程度不如男聲，但它兼顧著整體與細節的均衡，加上中低頻層次感很不錯，聽蔡琴時的那種質感不是問題，本身有一些箱子味；聽孫燕姿時有輕微甜美，整體偏淡，清澈；就算是莫文蔚這種齒音、氣息較為明顯的歌手表現的也很自然，如我在前文所說它的女聲細膩程度是點到為止的。
高頻方面T3 PLUS一開始給我的感覺是整體通透但器樂表現不夠細膩，煲上四五十個小時就會發現它的器樂表現雖然不算特別細膩，但動態、瞬態包括泛音都是很自然的，以小提琴為例，毛刺不甚明顯，泛音可稱得上鮮活，但總覺得細節上差點什么，所以個人果斷找產品來對比了。

▲對比環節個人用的是森海塞爾的IE40PRO ，前端則是樂彼的L4 。此處要說明一下用L4直推TINHIFI T3 PLUS的聽感是又有所提升的，鑒于篇幅，這里僅作兩者的相關對比。
低頻部分：T3 PLUS的易推是顯而易見的，不過IE40PRO在調大音量后依然有相同級別的亮度，其凝聚感更有勁道或者彈性更Q彈，聲場更寬闊但不如T3 PLUS的層次感好。 T3 PLUS的下潛深度略遜一籌，量感要多那么一點，盡管彈性不如IE40PRO ，但是更結實，動態更分明，整體更通透。
男聲部分：T3 PLUS人聲密度感要明顯一些，飽滿亮麗不失柔和；IE40 PRO相比之下略有偏暖趨勢，其柔和感明顯多一點，更為舒展，但解析不如T3 PLUS自然。