華為|小米澎湃與華為麒麟都是自研,為何評價卻天差地別?

華為|小米澎湃與華為麒麟都是自研,為何評價卻天差地別?

文章圖片

華為|小米澎湃與華為麒麟都是自研,為何評價卻天差地別?

文章圖片


對于華為的麒麟處理器 , 很多人并不陌生 , 近幾年華為的手機搭載的處理器基本上都是麒麟芯 , 繼而產生的優異成績與市場占有率使得好評不斷 。 而對于小米澎湃來講 , 這個成績就不算太高的 , 主打機型采用高通 , 其余機型采取澎湃 , 糟糕的操作體驗一度讓人罵聲連連 。 繼而關注國內芯片進展的大佬 , 大多會留意這兩款芯片的最新進度 , 在各種平臺中總會出現一些天差地別的評論 , 而后就果不其然的出現了兩極分化的局面:對于麒麟的稱贊與對澎湃的嘲諷 。

其中一名學者對這種情況做出解釋:這跟兩家公司自研的態度息息相關 , 澎湃剛出山的時候 , 坊間一片叫好 , 表示國產芯的崛起 , 未來的中堅力量 , 可以說 , 當時的小米澎湃被寄予厚望 。 好景不長 , 由于澎湃匹配機型完全不適配 , 造成了很多問題 , 表現絲毫沒有達到預期 , 小米公司自身就放棄了澎湃的發展 , 直接棄了 。 而華為麒麟 , 在第一款K3V2的P6剛上市的時候 , 被懷疑到姥姥家去了 , 多半都是批判和質疑 , 但隨著華為逐漸優化 , 形成了差異化優勢 , 在業界的口碑越來越高 , 評價逐漸上升 , 品牌和銷量都是杠杠的 。

總的來說 , 近幾年華為遭受的打擊大家都看在眼里 , 出現這種情況也并不是沒有原因的 , 一個人實力強盛到威脅到另一個人 , 他總會下絆子去制約你的發展 , 華為就是其中被制約發展的那個 。 在面對華為的時候 , 大多數網友還是非常善良的 , 并沒有過多的出現現實的“唯現實論” , 用態度說話 。 誰在用心做研發 , 而誰在拖后腿 , 我們都懂 。


面對科技時代的快速發展 , 如何在卡脖子的領域獲得新生、不斷超越才是國內科技企業應該做的事 , 而不是面對困難選擇妥協 , 忘了最初的自己為何出發 , 風評一旦定性就很難做出改變 , 在利益以及物質的誘惑下 , 很少有人能夠不忘初心 , 華為就是憑借這一點 , 牢牢的將“流量”攥在手中 。
【華為|小米澎湃與華為麒麟都是自研,為何評價卻天差地別?】數風流人物 , 還看今朝!

    相關經驗推薦