1. 首頁 > 科技 > >

小米科技|為啥有人寧愿溢價買華為，也不考慮性價比高的小米？內行說出原因

小米科技華為

小米科技|為啥有人寧愿溢價買華為，也不考慮性價比高的小米？內行說出原因

文章圖片

小米科技|為啥有人寧愿溢價買華為，也不考慮性價比高的小米？內行說出原因

今天轉轉跟大家聊聊為啥有人寧愿溢價買華為 ， 也不考慮性價比高的小米？這個問題的本質其實是性價比這個詞的定義 ， 之前這個定義權實際上被小米等廠商把持 ， 他最早的定義是soc與價格的比值 ， 后來又在soc這一項浮動地添加屏幕/攝像頭/系統等 。 但性價比這個詞在小米們開始推廣的那一天起 ， 就一直把用戶使用體驗排除在外 。 華為實際上跳出了這個定義思路 ， 沒有跟著小米等廠商的步子走 ， 而是直接對標蘋果 ， 把用戶使用體驗這一項納入了自己的“性價比”參數中 ， 并且權重調地很高 。



小米用戶其實不僅僅是不理解華為賣得好 ， 在華為起勢之前 ， 他們一樣也沒法理解蘋果為什么賣得好 ， 概因小米用戶對于“使用體驗”的概念非常稀薄 ， 形成這種認知的原因有很多方面 ， 除了廠商宣傳灌輸之外 ， 用戶自身對于金錢以及花銷的概念也有一定基礎邏輯 ， 比如我這個機子一千多就到手了 ， 比你這個五千多的機子卡一點稍微難用一點 ， 不是很正常么？
這個邏輯不能說有問題 ， 實際上也很正確 ， 所以小米在中低端市場無往不利 。 但問題是 ， 這種思想本身是不利于闖入高端區域的 。 高端用戶的概念是 ， 我不介意多花幾千塊甚至幾萬塊 ， 但你能給我更好更穩定地服務嗎？



這就是小米在和華為的爭斗中落入下風的原因了 ， 對于華為來說 ， 如果按照小米對性價比的定義 ， 我也可以把價格降下來做些低端性價比機 ， 但如果按照高端區用戶對性價比的定義 ， 你小米能把價格提上來的同時把服務提到和我一樣嗎？小米做不到 ， 因為他以前從來沒真正關心過用戶體驗 ， 他做不出高端用戶所需要的那種即穩定又便捷的高端體驗 ， 也讓他一直無法闖入蘋果、華為乃至三星所把持的高端區 。
但問題是 ， 隨著經濟的發展 ， 生活水平的提高 ， 高端區的用戶數量越來越多 。 “三年一臺機 ， 一臺用三年”愿意單次高價但低頻換機的用戶就越來越多了 ， 而這類用戶愿意為一臺手機花更多的錢 ， 但也需要手機本身提供更穩定的質量 。 一部華為手機 6K元用個三年 ， 旁邊小米3K元 ， 用個1年 ， 你覺得誰更劃算？我身邊有朋友就看破了這一點 ， 果斷把自己的小米11拿去轉轉賣了2500 ， 添了200換了同平臺二手華為p40 ， 至今用著都很舒服 。



【小米科技|為啥有人寧愿溢價買華為，也不考慮性價比高的小米？內行說出原因】毫無疑問 ， 這兩類用戶 ， 會選擇蘋果 ， 會選擇華為 ， 甚至會選擇三星 ， 但他們很少再會去看小米了 。 小米自己定義了“性價比”的概念 ， 但最終又被自己定義的“性價比”所囿 ， 將自己框死在了中低端的“性價比市場”泥潭里難以動彈 。 什么時候小米愿意真正跳出舒適區 ， 開始闖入“用戶體驗”的大難關 ， 什么時候他才能擺脫如今的困局 。

    相關經驗推薦