1. 首頁 > 生活雜燴 > 動漫 > >

漫世界｜多了這個字，諷刺畫有了質的飛躍

追溯漫畫的發展歷程，
早期漫畫常被稱為“諷刺畫”。
“諷刺畫”和“諷刺漫畫”的一字之差，
究竟讓它們之間產生了多大的改變？
是萌芽還是飛躍？
諷刺和幽默，作為漫畫最核心的兩個功能
到底能否作為界定漫畫的準則？
跟隨著名漫畫家劉曼華先生
一探究竟。
諷刺畫與諷刺漫畫文 | 劉曼華
無論中外，早期漫畫，常被冠以“諷刺畫”的稱呼。它們在造型上大都寫實，夸張的較少，在構思上多為直白。雖然在造型和構思上常常表現出滑稽的傾向，但尚未走到幽默的階段。
“漫畫”一詞產生于十七世紀下半葉的意大利，中國運用這個詞是在二十世紀初。《歐洲漫畫史》是二十世紀初寫成的，或許是為了“漫畫史”的行文方便，所以將沒有產生“漫畫”一詞以前的諷刺性繪畫統稱為“漫畫”或“諷刺畫”。即便是介紹同一個作者的作品，也將“諷刺畫”和“諷刺漫畫”混用。中國在沒有廣泛使用“漫畫”一詞之前，報紙上就已經出現了“漫畫”，但當時也被稱為諷刺畫或諷喻畫、滑稽畫、諧畫等。“諷刺畫”的稱呼在中、西方的出現似乎都比“漫畫”要早。
漫畫和其它事物一樣，有一個發展過程。我們站在今天的坐標，回望漫畫的發展歷史，就會對“諷刺畫”與“諷刺漫畫”這兩個只有一字之差，卻截然不同的名字，看得更清楚一些。一字之差，兩者間模糊的界限，這些都無法讓我們忽略 “諷刺畫”和“諷刺漫畫”之間的區別。早期被稱為“諷刺畫”的作品與我們今天的“諷刺漫畫”區別在何處？它們之間是什么關系？到底是兩種不同性質的繪畫形式，還是同一性質的前后關系？
在歐洲，更早的漫畫都有諷刺的意味或就是直截了當的諷刺，如圖一。
漫世界｜多了這個字，諷刺畫有了質的飛躍
文章插圖
●圖一 | 《羅馬教皇之驢》 諷刺教皇的漫畫 1523年
這些作品在構思上大都很直接、直白，或是某種現象的場景寫照，并未在立意上深化。在造型上也很寫實，夸張的較少。諷刺的力度與形式也與今天的“諷刺漫畫”有很大不同，它們的“外形”還沒有從歐洲的古典繪畫中分離出來。被稱為“開了現代社會諷刺畫的先河”的英國漫畫家賀加斯的作品就是一個明顯的例子，如圖二。
漫世界｜多了這個字，諷刺畫有了質的飛躍
文章插圖
● 圖二 | 《法官們》 威廉·賀加斯作于1758年
賀加斯的作品就是抓住了某個具有諷刺性的場面或瞬間，來達到諷刺的目的，并未加入幽默成分，更沒有我們今天在創作中所提倡的“點子”，只是將這個“事實的弊端”擺了出來。雖然作者以此表明了自己的態度，卻沒有更深刻的評議。這與今天諷刺漫畫所具有的鮮明評議性是有差距的。
十九世紀末，漫畫傳入中國。發表于1898年的《時局全圖》（圖三），是我國目前發現的第一幅政治諷刺漫畫，也是以直白且直觀的比喻和較寫實的手法來表現。此后，我國早期漫畫也是構思較為直白、造型寫實，表現形式上依然有著很重的中國古代繪畫的影子。確切地講，無論中外，稱這些早期作品為“諷刺畫”是更為合適的。
漫世界｜多了這個字，諷刺畫有了質的飛躍
文章插圖
● 圖三 | 《時局圖》
當然，我們不能用現在的漫畫概念去衡量二、三百年以前的漫畫，那是很不公平的，我們只能做比較，以此來明晰兩者間的不同之處。我們也發現，當時的諷刺畫，在歐洲的政治和宗教斗爭和中國反帝反封建斗爭中，表現出的戰斗性、批判性、觀點的鮮明性，以及造型上的有意滑稽，已經進入到漫畫的范疇。所以說，早期的“諷刺畫”與今天的“諷刺漫畫”是同一性質的繪畫，有著內在基因的同一性。

相關經驗推薦